Ухвала від 17.07.2024 по справі 755/2998/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 755/2998/24 Головуючий у 1 інстанції: Грегуль О.В.

Провадження № 22-ц/824/14351/2023 Доповідач: Шебуєва В.А

УХВАЛА

17 липня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,

вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС» Мойсеєнка Дмитра Миколайовича на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС» Мойсеєнка Д.М. на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, апеляційна скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС» Мойсеєнка Д.М. не містить підпису останнього.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, зокрема, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС» Мойсеєнка Д.М. на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС» Мойсеєнка Дмитра Миколайовича на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Судді:

Попередній документ
120485585
Наступний документ
120485587
Інформація про рішення:
№ рішення: 120485586
№ справи: 755/2998/24
Дата рішення: 17.07.2024
Дата публікації: 23.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.02.2025)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 14.03.2024
Предмет позову: Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
17.04.2024 12:00 Деснянський районний суд міста Києва