Ухвала від 17.07.2024 по справі 759/11114/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 759/11114/23

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/12333/2024

УХВАЛА

17 липня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження, виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 квітня 2024 року у складі судді Твердохліб Ю.О.,

у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «СП «ПАРТНЕР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції, 3% річних внаслідок невиконання грошового зобов'язання за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08 квітня 2024 року позов ПрАТ «СП «ПАРТНЕР» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СП «ПАРТНЕР» заборгованість за користування послугами, яка складається з основної заборгованість в розмірі 19 900 грн, інфляційних втрат в розмірі 2 143 грн 39 коп, 3% річних в розмірі 555 грн 66 коп, а всього 22 599 грн 05 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СП «ПАРТНЕР» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 220 грн 86 коп та витрати з оплати професійної правничої допомоги у розмірі 4 500 грн, а всього 5 720 грн 86 коп. В іншій частині залишено без задоволення. Повний текст рішення складено 15 квітня 2024 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 , 20 травня 2024 року подала апеляційну скаргу. Крім того, скаржницею порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

В обґрунтування клопотання зазначено, що оскаржуване рішення надійшло на поштову адресу ОСОБА_1 лише 28 квітня 2024 року. В матеріалах справи наявні докази на підтвердження доводів скаржниці, а саме копія конверту Укрпошти за номером 0600262839106 (а.с. 138).

Окрім цього, звертає увагу суду, що в ЄДРСР оскаржуване рішення було оприлюднено 22 квітня 2024 року. У зв'язку з чим просить поновити строк на оскарження рішення суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене, п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 , до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 квітня 2024 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
120485580
Наступний документ
120485582
Інформація про рішення:
№ рішення: 120485581
№ справи: 759/11114/23
Дата рішення: 17.07.2024
Дата публікації: 23.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.01.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.09.2023 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
22.11.2023 16:00 Святошинський районний суд міста Києва
07.02.2024 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
08.04.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва