Ухвала від 19.07.2024 по справі 1909/3089/2012

УХВАЛА

19 липня 2024року

м. Київ

справа № 1909/3089/2012

провадження № 61-7449ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

особа, яка подала апеляційну скаргу, - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2024 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 1909/3089/2012.

Ухвалою Верховного Суду від 06 червня 2024 рокукасаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2024 року продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Вимоги ухвал від 06 червня 2024 року та від 27 червня 2024 року виконані.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Ухвала Тернопільського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року не містить вказівки на те, що дата складання її повного тексту є відмінною від дати її ухвалення, а отже подання касаційної скарги 20 травня 2024 року є пропуском строку, передбаченого статтею 390 ЦПК України.

Безпосередньо в касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки за повідомленням Кременецького районного суду Тернопільської області, наданого на запит ОСОБА_1 , матеріали справи № 1909/3089/2012, не містять доказів вручення ОСОБА_1 копії ухвали Тернопільського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року.

Достовірність наданої судом інформації щодо дати вручення заявнику оскарженого судового рішення презюмується.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заявник вважає, що апеляційним судом порушено норми процесуального права при вирішення питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Після усунення недоліків, касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Тернопільського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року у справі № 1909/3089/2012.

Витребувати із Кременецького районного суду Тернопільської області матеріали справи № 1909/3089/2012.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи № 1909/3089/2012 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 07 серпня 2024 року.До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документівіншим учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников