Ухвала від 18.07.2024 по справі 905/1493/23

УХВАЛА

18 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 905/1493/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульський Г. М. - головуючий, Рогач Л. І., Краснова Є. В.,

розглянувши заяву Новодонецької селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Донецької обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2024

за позовом керівника Краматорської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області (повноваження якої виконує Новодонецька селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ?Техіновація?;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ?Ареал?,

про розірвання договору оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок у комунальну власність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Донецької обласної прокуратури та призначено її розгляд на 24.07.2024 року об 11:00.

12.07.2024 (через систему ?Електронний суд?) Новодонецька селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Олександрійського районного суду Донецької області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з інформацією, яка знаходиться у вкладці ?відеоконференцзв'язок? - ?створення планової конференції бронювання залів? в підсистемі ?Електронний суд?, зали для бронювання відеоконференції у Олександрійському районному суді Донецької області відсутні.

Ураховуючи відсутність залів для проведення відеоконференції у приміщенні Олександрійського районного суду Донецької області та неможливість забезпечити проведення судового засідання 24.07.2024 року об 11:00 в режимі відеоконференції із зазначеним судом, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні поданої заяви.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Новодонецької селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Олександрійського районного суду Донецької області, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

Є. В. Краснов

Попередній документ
120485281
Наступний документ
120485283
Інформація про рішення:
№ рішення: 120485282
№ справи: 905/1493/23
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.02.2024)
Дата надходження: 08.11.2023
Предмет позову: Землекористування
Розклад засідань:
18.12.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
10.01.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
07.02.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
17.04.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ТЕХІНОВАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ареал" м.Вишгород
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техновація" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ареал»
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Новодонецька селищна військова адміністрація смт.Новодонецьке
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація"
позивач (заявник):
Керівник Краматорської окружної прокуратури
Краматорська окружна прокуратура м.Краматорськ
позивач в особі:
Новодонецька селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області
Новодонецька селищна військова адміністрація смт.Новодонецьке
Новодонецька селищна рада
Новодонецька селищна рада Краматорського району Донецької області
Новодонецька селищна рада смт.Новодонецьке
представник апелянта:
Кириллін Юрій Миколайович
представник скаржника:
Ткачук Вікторія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ