Ухвала від 19.07.2024 по справі 925/595/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 липня 2024 року Черкаси Справа №925/595/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України",

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз",

про стягнення 36 431 870,23 грн

УСТАНОВИВ:

10.05.2024 за допомогою системи "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України") з вимогою: стягнути з Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" (далі - ПрАТ "Уманьгаз") кошти в розмірі 36 431 870,23 грн, в тому числі: основний борг - 22 277 743,41 грн; пеня - 5 694 209,09 грн; 10% штраф - 3 547 444,67 грн; 3% річних - 1 158 000,73 грн; інфляційні втрати - 3 754 472,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач не повністю здійснив оплату за надані позивачем послуги відповідно до Договору №101/ПГ-3150-ОГРМ від 22.03.2022 за березень - квітень 2022 року, чим порушив умови господарського зобов'язання, зокрема вимоги пункту 4.3 Договору. Правовими підставами визначено ст. 530, 549, 655, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, 216, 230 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 13.05.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/595/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 10.06.2024 о 12:30. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

28.05.2024, у строк встановлений судом, за допомогою системи "Електронний суд" відповідач подав відзив на позов, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог. Також у відзиві на підставі ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідач поставив позивачу питання з вимогою надати докази, що підтверджують відповіді на питання.

Також 28.05.2024 за допомогою системи "Електронний суд" відповідач подав клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою від 29.05.2024 господарський суд встановив Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" строк до 05.06.2024 включно для надання суду відповідей на письмове опитування Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" в порядку ст. 90 ГПК України у формі заяви свідка.

03.06.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав заяву про продовження строку для подання відповіді на відзив.

Ухвалою від 04.06.2024 господарський суд заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про продовження строку для подання відповіді на відзив задовольнив та продовжив ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" строк для подання відповіді на відзив відповідей на питання відповідача з відповідними доказами до 17.06.2024.

05.06.2024 за допомогою системи "Електронний суд" адвокат Беленкова В.В., що уповноважена діяти від імені відповідача - ПрАТ "Уманьгаз" подала заяву про відвід головуючого по справі.

Ухвалою від 06.06.2024 господарський суд заяву ПрАТ "Уманьгаз" про відвід головуючого по справі визнав необґрунтованою та передав для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2024 справу № 925/595/24 для розгляду заяви про відвід розподілено судді Хабазні Ю.А.

Ухвалою від 07.06.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А. у задоволені заяви представника ПрАТ "Уманьгаз" Беленкової В.Г. від 05.06.2024 про відвід судді Зарічанської З.В. відмовив.

07.06.2024 справу повернуто для продовження розгляду визначеному складу суду - судді Зарічанській З.В.

06.06.2024 позивач на електронну пошту господарського суду надав супровідний лист, з яким додав заяву в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України директора ТОВ "ГК "Нафтогаз України" Бєляєва Сергія Миколайовича з додатками.

Ухвалою від 07.06.2024 господарський суд супровідний лист з додатками ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" повернув без розгляду.

10.06.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав заяву про зміну представника позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції або щодо розгляду справи без участі представника позивача.

У зв'язку із оголошенням повітряної тривоги, зокрема на території Черкаської області, підготовче засідання 10.06.2024 не відбулося.

Ухвалою від 10.06.2024 господарський суд призначив підготовче засідання по справі № 925/595/24 на 04.07.2024 о 14:00.

11.06.2024 позивач надав відповіді на запитання відповідача в порядку ст. 90 ГПК України.

01.07.2024 за допомогою системи "Електронний суд" відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

04.07.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав заперечення на клопотання про призначення експертизи.

Протокольною ухвалою від 04.07.2024 господарський суд на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжив процесуальний строк для подання відповіді на відзив до 10.07.2024 та на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України задовольнив клопотання відповідача та відклав підготовче засідання до 11.07.2024 об 11:00.

10.07.2024 за допомогою системи "Електронний суд" відповідач подав клопотання про зобов'язання позивача надати відповіді на запитання, поставлені у відзиві на позовну заяву.

10.07.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав відповідь на відзив, в якій не погоджується з доводами відповідача викладеними у відзиві.

Протокольними ухвалами від 11.07.2024 господарський суд:

- за власною ініціативою на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів;

- повторно зобов'язав позивача подати відповіді на запитання з урахуванням положень ст. 88, 90 ГПК України, встановив строк для подання таких відповідей до 19.07.2024;

- на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України оголосив перерву у підготовчому засіданні до 19.07.2024 о 9:30.

15.07.2024 за допомогою системи "Електронний суд" відповідач подав заперечення на відповідь на відзив позивача.

18.07.2024 позивач за допомогою системи "Електронний суд" подав заяву на виконання вимог протокольної ухвали суду від 11.07.2024, з якою надав документи, які є відповіддю на питання відповідача в порядку ст. 90 ГПК України та заяву свідка ОСОБА_1 .

Протокольною ухвалою від 19.07.2024 господарський суд на підставі ст. 99 ГПК України, відмовив у задоволенні клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи.

Присутні у судовому засіданні 19.07.2024 представники сторін проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/595/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.08.2024 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Визначити наступну дату судового засідання: 26.08.2024 об 11:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено та підписано 19.07.2024.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Попередній документ
120485241
Наступний документ
120485243
Інформація про рішення:
№ рішення: 120485242
№ справи: 925/595/24
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2025)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: стягнення 36 431 870,23 грн.
Розклад засідань:
10.06.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
04.07.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
11.07.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.07.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
15.08.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
26.08.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.09.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.09.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
04.12.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БАРАНЕЦЬ О М
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАРАНЕЦЬ О М
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
ПрАТ "Уманьгаз"
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
заявник:
ПрАТ "Уманьгаз"
ТОВ "Газопостачальна компанія" "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
ТОВ "Газопостачальна компанія" "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Беленкова Віта Вікторівна
представник заявника:
Батрак Альона Віталіївна
представник позивача:
Овчарук Олександр Олексійович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
СКРИПКА І М