Дело № 3-9508/2007 года
20 марта 2007 года г. Одесса
Судья Малиновского районного суда г. Одессы Гарский А.В., рассмотрев материалы, поступившие из 1-го МРО ГАИ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: АДРЕСА_1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 122 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, 08.02.2007 года, в 14 часов 25 минут, двигаясь на автомобиле «ГАЗ-3307», г/н НОМЕР_1 по улице Варненской в г. Одессе в нарушение п. 8.7.3 «Правил дорожного движения» утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, произвел обгон транспортных средств на перекресте на запрещающий красный сигнал светофора, вынудив других участников дорожного движения резко изменить скорость движения, чем создал аварийную обстановку.
По данному факту сотрудниками ГАИ в отношении водителя ОСОБА_1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 122 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения административного протокола был уведомлен, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях водителя ОСОБА_1 усматриваются признаки только состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 122 КоАП Украины, по квалифицирующему признаку: нарушение правил дорожного движения, повлекшие создание аварийной обстановки, то есть вынудившие других участников дорожного движения резко изменить скорость движения.
В привлечении к административной ответственности по факту совершения правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 122 КоАП Украины по квалифицирующим признакам: нарушение правил обгона, по следующим основаниям.
Согласно ст. 36 КоАП Украины, при совершении одним лицом двух или более административных правонарушений, административное взыскание налагается за каждое правонарушение в отдельности.
При совершении гр. ОСОБА_1 двух правонарушений, сотрудниками ГАИ необходимо было составить два протокола об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 122 и по ч. 4 ст. 122 КоАП Украины. При изложенных обстоятельствах судья полагает необходимым привлечь к административной ответственности гр. ОСОБА_1 за совершение более тяжкого адм инистративного правонарушения.
Согласно п. 8.7.3 «Правил дорожного движения» утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, красный сигнал светофора запрещает движение.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя в совершении правонарушения предусмотренного ст. 130 КоАП Украины подтверждаются собранными по делу доказательствами, согласно ст. 251 КоАП Украины: протоколом об административном правонарушении серия АБ № 077677 от 08.02.2007 года.
Согласно ч. 4 ст. 122 КоАП Украины, за указанное правонарушение на лицо накладывается взыскание в виде штрафа от двух до четырех не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Судья при наложении взыскания учитывает, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также то, что умышленные действия правонарушителя были направлены на нарушение безопасности движения с использованием источника повышенной опасности -автомобиля.
С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, судья считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя ОСОБА_1 будет лишение права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Привлечь к административной ответственности водителя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 122 КоАП Украины и наложить административное взыскание в виде лишение права управления транспортным средством на срок 6 (шесть) месяцев.