Ухвала від 19.07.2024 по справі 921/540/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19 липня 2024 рокуСправа № 921/540/23

УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву № без номера документ сформований в системі «Електронний суд» від 16.07.2024 (вх.5667 від 16.07.2024), представника заявника ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №921/540/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний код 00100227

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", 46016, м. Тернопіль, проспект Злуки, 2в, ідентифікаційний код 42145798

про: стягнення з 205 412 821,24 грн. заборгованості та судові витрати.

Суть справи.

Ухвалою від 09.07.2024 прийнято, що судове засідання по розгляду Заяви № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 03.06.2024 (вх. №4434 від 04.06.2024) представника відповідача ОСОБА_2 про відтермінування виконання у справі №921/540/23 відбудеться 22 липня 2024 року на 15 год. 00 хв.

16.07.2024 до суду надійшла заява № без номера документ сформований в системі «Електронний суд» 16.07.2024 (вх.5667 від 16.07.2024) представника заявника ОСОБА_1 у якій посилаючись на ст.197 ГПК України просить суд забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв'язку "EasyCon", в якій заявник зареєстрований з використанням електронного підпису. Електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку «Easycon»,номер телефону для зв'язку НОМЕР_1 .

Суд, розглянувши подану представником заявника заяву № без номера документ сформований в системі «Електронний суд» 16.07.2024 (вх.5667 від 16.07.2024), про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частини 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Щодо забезпечення проведення усіх подальших судових засідань у справі № 921/540/23 в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Верховний Суд у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах "Волчлі проти Франції", ТОВ "Фріда" проти України").

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву представника заявника Чугунова І.О. про участь у режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях, призначених у справі № 921/540/23 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву № без номера документ сформований в системі «Електронний суд» 16.07.2024 (вх.5667 від 16.07.2024) представника заявника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Судове засідання призначене на 22 липня 2024 року на 15 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача Чугунов Ігор Олександрович.

4.Роз'яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати:

-представнику заявника Чугунову Ігорю Олександровичу (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»);

Ухвалу підписано: 19 липня 2024 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
120485135
Наступний документ
120485137
Інформація про рішення:
№ рішення: 120485136
№ справи: 921/540/23
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2024)
Дата надходження: 09.08.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.10.2023 14:40 Господарський суд Тернопільської області
18.10.2023 12:40 Господарський суд Тернопільської області
08.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
20.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
21.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
20.12.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
27.12.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
31.01.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
21.03.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
01.05.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
08.05.2024 09:30 Господарський суд Тернопільської області
23.05.2024 10:45 Касаційний господарський суд
22.07.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
05.09.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
03.10.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.10.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ХОМА С О
ХОМА С О
відповідач (боржник):
ТОВ "Тернопільелектропостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
пат "нек "укренерго", відповідач (боржник):
ТОВ "Тернопільелектропостач"
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник відповідача:
Гайдук Уляна Петрівна
Хомишин Ірина Богданівна
представник позивача:
Чугунов Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О