Ухвала від 19.07.2024 по справі 6/11-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2024м. СумиСправа № 6/11-06

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Соп'яненко О.Ю., судді Котельницької В.Л., судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали заяви Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 56195 від 07.06.2024 (вх.№2816 від 17.06.2024) про грошові вимоги у справі № 6/11-06 про банкрутство Орендного підприємства “Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Інститутська, 6)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.02.2006 порушено провадження у справі № 6/11-06, введено процедуру санації, керуючим санацією призначено директора боржника Марченка О.М.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2015 розпорядником майна у даній справі призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою суду від 04.05.2023 повноваження керуючого санацією ОП НДІЕІМ Марченка О.М. припинені у зв'язку з його смертю; керуючим санацією ОП НДІЕІМ призначено директора Денисенко Людмилу Анатоліївну; продовжено строк процедури санації у справі № 6/11-06 про банкрутство Орендного підприємства “Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків” до 31 березня 2024 року; підтверджено повноваження керуючого санацією Денисенко Людмили Анатоліївни у справі №6/11-06 у процедурі санації Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків" до 31 березня 2024 року; підтверджено повноваження арбітражного керуючого Чупруна Є.В. як розпорядника майна Орендного підприємства “Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків” у справі № 6/11-06 до 31 березня 2024 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 02.04.2024 у справі № 6/11-06 визначено наступний склад суду: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю., судді Котельницька В.Л., Жерьобкіна Є.А.

Ухвалою від 23.04.2024 продовжено строк процедури санації у справі № 6/11-06 про банкрутство Орендного підприємства “Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків” до 31 березня 2025 року.

17.06.2024 до суду надійшла від Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 56195 від 07.06.2024 (вх.№2816 від 17.06.2024) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 6/11-06.

Ухвалою суду від 26.06.2024, зокрема заяву Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 56195 від 07.06.2024 (вх.№2816 від 17.06.2024) про грошові вимоги у справі № 6/11-06 залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Шосткинському відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції на усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (6056,00 грн).

Шосткинським відділом ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції подано до суду клопотання №63178 від 08.07.2024, в якому просить долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію №4628 від 08.07.2024 у розмірі 6056,00 грн в якості доказу сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог. Також у клопотанні просить поновити строк для надання доказів у зв'язку з технічними причинами, а також відключенням електроенергії, 08.07.2024 у Відділу не було можливості надіслати платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 16.07.2024 у зв'язку з відпусткою судді Жерьобкіної Є.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у справі № 6/11-06 визначено наступний склад суду: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю., судді Котельницька В.Л., Резніченко О.Ю.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Враховуючи клопотання заявника про поновлення строку для надання доказів, подання доказів сплати судового збору у розмірі 6056,00 грн, суд вважає за доцільне поновити строк для надання доказів та призначити заяву Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 56195 від 07.06.2024 (вх.№2816 від 17.06.2024) про грошові вимоги у справі № 6/11-06 до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 56195 від 07.06.2024 (вх.№2816 від 17.06.2024) про грошові вимоги у справі № 6/11-06 в судове засідання на 08.08.2024, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2.Зобов'язати арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надати суду відзив на заяву кредитора.

3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому санацією, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 19.07.2024.

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
120485089
Наступний документ
120485091
Інформація про рішення:
№ рішення: 120485090
№ справи: 6/11-06
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про продовження процедури санації
Розклад засідань:
05.11.2025 08:21 Господарський суд Сумської області
05.11.2025 08:21 Господарський суд Сумської області
05.11.2025 08:21 Господарський суд Сумської області
05.11.2025 08:21 Господарський суд Сумської області
05.11.2025 08:21 Господарський суд Сумської області
05.11.2025 08:21 Господарський суд Сумської області
05.11.2025 08:21 Господарський суд Сумської області
06.05.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
21.10.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
18.11.2020 10:45 Господарський суд Сумської області
21.12.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
26.04.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
16.08.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
06.09.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
27.09.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
25.10.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
15.03.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
18.08.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
22.09.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
05.10.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
28.11.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
24.01.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
07.03.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
28.03.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
11.04.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
12.04.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
04.05.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
04.05.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
24.05.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
07.06.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
23.04.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
08.08.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
04.09.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
14.10.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
09.04.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Атаманов О.С.
відповідач (боржник):
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків"
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків"
за участю:
Білопільський районний суд
Даценко Артур Миколайович
Марченко О.М.
Сумський прикордонний загін Державної прикордонної служби України м. Суми
Східно-Регіональне управління Держприкордонної служби
Тверезовський Віталій Трохимович
Чупрун Євген Вікторович
Шосткинський міськайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
заявник апеляційної інстанції:
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області
Шосткинська ОДПІ ГУ ДПС у Сумській обл.
Шосткинський райвідділ ПФУ
заявник касаційної інстанції:
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізол
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоля
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків"
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків", заявник касаційної інстанції:
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків"
Прокура
Прокуратура Харківської області
Регіональне відділення Фонду де
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіїних захворювань України
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДФС у Сумській області
Головне управління ДФС України у Сумській області
ТОВ "Плюс" ЛТД
Шосткинська міжрайонна вик. дир. Сумського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
позивач (заявник):
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків"
Орендне підприємство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків"
ТОВ "Плюс" ЛТД
представник відповідача:
Коломієць Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА