про поновлення провадження
19.07.2024м. СумиСправа № 920/132/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/132/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональна газова компанія” до відповідача Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз” про стягнення 150 231 грн 59 коп.,
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 150 231 грн 59 коп., в тому числі 128 939 грн 03 коп. заборгованості за надані послуги в жовтні 2023 року, 17 277 грн 83 коп. пені, 1419 грн 02 коп. 3% річних, 2595 грн 71 коп. інфляційних втрат відповідно до договору № 07/082-86/19-Bil від 30.09.2019, укладеного між сторонами.
Ухвалою від 13.02.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Ухвалою від 01.03.2024 господарський суд продовжив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 11.03.2024 включно; залишив без задоволення заяву відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. № 1111 від 28.02.2024).
Ухвалою від 14.03.2024 господарський суд продовжив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 20.03.2024 включно.
20.03.2024 відповідач подав заяву (вх. № 1496 від 11.03.2024), в якій просить суд продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 26.03.2024 включно.
26.03.2024 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 897 від 26.03.2024), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою від 27.03.2024 господарський суд продовжив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 26.03.2024 включно та прийняв відзив на позовну заяву (вх. № 897 від 26.03.2024) до розгляду.
26.03.2024 відповідач подав зустрічну позовну заяву (вх. № 1593 від 26.03.2024).
Ухвалою від 27.03.2024 у справі № 920/132/24 господарський суд залишив зустрічну позовну заяву без руху; встановив строк до 01.04.2024 включно для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, а саме подання доказів сплати судового збору в сумі 2422 грн 40 коп.; зазначення правових підстав позову про визнання недійсним пункту договору.
29.03.2024 відповідач подав зустрічну позовну заяву (вх. № 931 від 29.03.2024) з урахуванням вимоги щодо усунення недоліків, а також докази сплати судового збору в сумі 2422 грн 40 коп. (платіжна інструкція № 102 від 27.03.2024).
Ухвалою від 02.04.2024 господарський суд повернув зустрічну позовну заяву б/н від 26.03.2024 (вх. № 1593 від 26.03.2024) Акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз”.
02.04.2024 позивач подав відповідь на відзив (вх. № 964 від 02.04.2024), в якій просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.
Ухвалою від 22.04.2024 Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи Сумигаз” на ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.04.2024 у справі № 920/132/24, призначив до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи Сумигаз” на ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.04.2024 у справі № 920/132/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників; витребував у Господарського суду Сумської області матеріали оскарження у справі № 920/132/24.
Ухвалою від 23.04.2024 Господарський суд Сумської області передав до Північного апеляційного господарського суду всі матеріали справи № 920/132/24; зупинив провадження у справі № 920/132/24 до перегляду ухвали Господарського суду Сумської області від 02.04.2024 у справі № 920/132/24 про повернення зустрічної позовної заяви в порядку апеляційного провадження.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі № 920/132/24 ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.04.2024 у справі № 920/132/24 залишено без змін; справу № 920/132/24 повернуто до Господарського суду Сумської області.
15.07.2024 матеріали справи надійшли до Господарського суду Сумської області.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд поновлює провадження у справі.
Керуючись ст. 120, 230, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження у справі № 920/132/24.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 19.07.2024.
Суддя Д.В. Вдовенко