ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.07.2024Справа № 910/18239/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО" (ідентифікаційний код: 43013772)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРУВІС" (ідентифікаційний код: 42217874)
про банкрутство
Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО" звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРУВІС", оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 14.12.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2023 відкрито провадження у справі № 910/18239/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича.
26.01.2024 Акціонерне товариство "Банк Альянс", посилаючись на права забезпеченого кредитора Боржника, права якого у справі про банкрутство можуть бути порушені, подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2023 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Боржника за заявою Кредитора.
05.03.2024 Північний апеляційний господарський суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання Банку про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.12.2023, відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Банку на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2023 та повернути цю апеляційну скаргу та додані до неї документи без розгляду.
13.03.2024 Акціонерне товариство "Банк Альянс" подало касаційну скаргу, у якій просило скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2024, а справу повернути до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Постановою Верховного Суду від 16.05.024 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" залишено без задоволення; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 у справі № 910/18239/23 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.
27.05.2024 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/18239/23
Разом з тим, суд відзначає що станом на час перебування матеріалів справи № 910/18239/23 в суді касаційної інстанції, 22.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна строком на 170 днів.
Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 910/18239/23 зареєстрованих за вхідним № 07-10/5146/24 у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 .
За результатами повторного автоматичного розподілу матеріалів справи № 910/18239/23 зареєстрованих за вхідним № 07-10/5146/24 передано на розгляд судді Стасюку С.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 прийнято справу № 910/18239/23 в частині розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна строком на 170 днів (зареєстрованих за вхідним № 07-10/5146/24) до свого провадження. Призначено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2024.
17.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про закриття провадження з розгляду клопотання про розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна.
У судовому засіданні 18.07.2024 розпорядник майна просив суд закрити провадження з розгляду клопотання про розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна.
Подане клопотання мотивоване тим, що ухвалою суду від 10.06.2024 в межах розгляду справи № 910/18239/23, суддею Омельченко Л.В., було задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Р.І. про продовження процедури розпорядження майном боржника; продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Р.І. та відкладено розгляд справи на 22.07.2024.
Так, приписами п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.
Отже, з огляду на те, що ухвалою суду від 10.06.2024 у справі № 910/18239/23, суддею Омельченко Л.В., вже було розглянуто клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича та продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника, то за таких обставин, суд дійшов висновку про закриття провадження в частині розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна у справі № 910/18239/23.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 та Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити провадження в частині розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна у справі № 910/18239/23 (зареєстрованих за вхідним № 07-10/5146/24).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 19.07.2024.
Суддя Сергій СТАСЮК