Ухвала від 18.07.2024 по справі 910/96/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.07.2024Справа № 910/96/23

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали

заяви про Керівника Запорізької обласної прокуратури заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області (71600, місто Василівка, вул. Соборна, будинок 10) в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Антоновича Володимира, будинок 22, корпус 2) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129)

до про1. Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ НАЗАРІВСЬКА, будинок 3) в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК ЛТД» (61001, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН ЗАХИСНИКІВ УКРАЇНИ, будинок 7/8) визнання недійсними рішень та визнання недійсним договору

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (надалі також - «Позивач») до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (надалі також - «Відповідач -1»), Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК ЛТД» (надалі також - «Відповідач - 2») про визнання недійсними рішень та визнання недійсним договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 року по справі №910/96/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 року, позов Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним рішення відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, Ідентифікаційний код юридичної особи 19355964), оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій №UA-2022-01-13-006524-a б/д про допуск до аукціону Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК ЛТД". Визнано недійсним рішення відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", оформлене протоколом розкриття тендерних пропозицій №UA-2022-01-13-006524-a від 01.03.2022 року, про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК ЛТД" кваліфікаційним критеріям, встановленим в тендерній документації, відсутність підстав для відмови, встановлених ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі". Визнано недійсним рішення відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 15.03.2022 року про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК ЛТД" переможцем торгів та укладення договору на закупівлю: "ДБН А.2.2-3:2014 Видалення гідромеханічним методом відкладень з внутрішніх поверхонь охолоджуючих трубок ОГЦ, ВВТ, маслоохолоджувачів ТГ, УВГ, РТЖН, ЦН, КН-2ст., ННС, блочних трансформаторів, повітряохолоджувачів електродвигунів, теплообмінників випару та охолодження проб, конденсаторів ТЖН енергоблоків №1, 2, 3, 4, 5, 6 (код ДК 021:2015 - 50510000-3 Послуги з ремонту і технічного обслуговування насосів, клапанів, кранів і металевих контейнерів). Визнано недійсним Договір №1/3/11-121-01-22 від 28.04.2022 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КРОК ЛТД" та Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом". Стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Запорізької обласної прокуратури судовий збір у розмірі 4 962 грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК ЛТД" на користь Запорізької обласної прокуратури судовий збір у розмірі 4 962 грн. 00 коп.

04.03.2024 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва видано Накази.

17.07.2024 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від керівника Запорізької обласної прокуратури надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/96/23.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе заяву керівника Запорізької обласної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/96/23 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ

1. Призначити розгляд заяви керівника Запорізької обласної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/96/23 на 24.07.24 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

2. Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання.

3. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18 липня 2024 року.

Суддя О.В. Чинчин

Попередній документ
120484568
Наступний документ
120484570
Інформація про рішення:
№ рішення: 120484569
№ справи: 910/96/23
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.06.2023)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: про визнання недійсними рішень та договору
Розклад засідань:
22.02.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
10.05.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 12:45 Касаційний господарський суд
24.07.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОГАЧ Л І
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
РОГАЧ Л І
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОК ЛТД»
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
за участю:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Василівська окружна прокуратура Запорізької області
Запорізька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
заявник касаційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна елктрична станція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області
Перший заступник керівника Васильківської окружної прокуратури Запорізької області
позивач в особі:
Східний офіс Держаудитслужби
Східний офіс Держаудитслужби України
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
представник:
Дудій Альона Ігорівна
представник скаржника:
Балацький Ярослав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М