Ухвала від 11.07.2024 по справі 908/1754/24

номер провадження справи 26/55/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2024 Справа № 908/1754/24

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “АКВАРЕСУРС-1”, код ЄДРПОУ 39837179 (88000 Україна, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Жупанатська, буд. 18) боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “АВГУСТА”, код ЄДРПОУ 43759275 (69106 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5)

Представники сторін: не з'явились

У підготовчому засіданні суду розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВАРЕСУРС-1” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АВГУСТА”.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 11.07.2024. не скористалися, у судове засідання не з'явилися.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України - за наявними в ній матеріалами.

До суду через систему «Електронний суд» 09.07.2024 надійшла заява арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 322 від 22.02.2013) на участь у даній справі.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд

УСТАНОВИВ:

Згідно з положеннями ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ч.2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника перед кредитором складає 20 448 000,00 грн.

Так, 01.12.2023 між ТОВ «АВГУСТА» та ТОВ «АКВАРЕСУРС-1» було укладено Договір поворотної фінансової допомоги № 01/12/2023 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Позикодавець передає у власність Позичальника грошові кошти у розмірі, визначеному у п. 2.1 цього Договору (надалі іменується "фінансова допомога"), а Позичальник зобов'язується повернути фінансову допомогу протягом визначеного цим Договором строку.

Відповідно до п. 2.1 Договору розмір фінансової допомоги становить 15 000 000,00 грн.

Згідно з розділом 4 Договору одержана фінансова допомога підлягає поверненню Позикодавцю в термін до « 31» березня 2024 року включно, шляхом перерахування Позичальником грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця. Позичальник має право достроково повернути фінансову допомогу.

Додатковою угодою № 1 від 04.12.2023 до Договору сторони дійшли згоди та збільшили розмір фінансової допомоги до 25 000 000,00 грн.

Крім того, в подальшому, Додатковою угодою № 2 від 29.03.2024 до Договору сторони дійшли згоди та збільшили розмір фінансової допомоги до 55 000 000,00 грн, а термін повернення фінансової допомоги продовжено до 31.05.2024.

Так, на виконання умов Договору поворотної фінансової допомоги № (01/12/2023 від 01.12.2023, протягом періоду з грудня 2023 р. по травень 2024 р. Кредитор надав фінансову допомогу ТОВ «АВГУСТА» у загальному розмірі 30 718 000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями, доданими до заяви.

Проте, в порушення п. 4.1 Договору, Позичальник повернув фінансову допомогу частково, у розмірі 10 270 000,00 грн.

Станом на дату подання даної заяви ТОВ «АВГУСТА», в порушення умов Договору, так і не повернуло залишок наданої ТОВ «АКВАРЕСУРС-1» фінансової допомоги, у зв'язку з чим має заборгованість у розмірі 20 448 000,00 грн.

За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та Інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших нормативно-правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Такі ж положення містяться і в ст.ст. 525, 526 ЦК України.

ТОВ «АВГУСТА» не заперечує свою заборгованість перед Кредитором, про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.12.2023 но 17.06.2024.

Судом визнаються зазначені грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для відкриття провадження справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АВГУСТА”.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АВГУСТА”, визнати вимоги кредитора - ТОВ “АКВАРЕСУРС-1” до боржника у розмірі 20 448 000,00 грн, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, та призначити розпорядника майна боржника.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви ініціюючого кредитора долучено заяву про надання згоди на участь у цій справі арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Сидорчука І.С., надану в заяві інформацію, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

За таких обставин, розпорядником майна боржника у даній справі призначається арбітражний керуючий Сидорчук Іван Сергійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2041 від 10.11.2021; адреса: вул. Ковалевича, 3, офіс 3, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51931).

У зв'язку з цим, кандидатура арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 322 від 22.02.2013) відхиляється судом.

За положеннями ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (ч.1 ст.30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз.1 ч.2 ст.30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз.7 ч.2 ст.30 Кодексу).

За правилами ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (ТОВ “АКВАРЕСУРС-1”) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.2, 28, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АВГУСТА”, код ЄДРПОУ 43759275 (69106 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВАРЕСУРС-1” до боржника у розмірі - 20 448 000,00 грн основного боргу, сплачений судовий збір у розмірі - 30 280, 00 грн. та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому - 72 000,00 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2041 від 10.11.2021; адреса: вул. Ковалевича, 3, офіс 3, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51931).

Зобов'язати розпорядника майна Сидорчука І.С. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно.

Встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (ТОВ “АКВАРЕСУРС-1”) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зобов'язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 20.08.2024.

Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 20.08.2024.

Попереднє засідання суду призначити на 22.08.2024 о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Копії даної ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГТУЮ у Запорізькій області, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, Заводському районному суду міста Запоріжжя, арбітражному керуючому Демчуку О.М.

Згідно з ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано-19.07.24.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
120484500
Наступний документ
120484502
Інформація про рішення:
№ рішення: 120484501
№ справи: 908/1754/24
Дата рішення: 11.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника
Розклад засідань:
11.07.2024 09:30 Господарський суд Запорізької області
13.08.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
22.08.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.09.2024 12:15 Господарський суд Запорізької області
17.09.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.12.2024 13:00 Господарський суд Запорізької області
27.03.2025 13:00 Господарський суд Запорізької області
31.03.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.04.2025 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
26.06.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
22.07.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.08.2025 13:30 Господарський суд Запорізької області
21.08.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
27.11.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Сидорчук Іван Сергійович
відповідач (боржник):
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ "БРОВАРИ-БЛАГОУСТРІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Августа"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВГУСТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТІМАЛ-ТРЕЙД"
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
за участю:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ"
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Сторчовий Андрій Миколайович
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВГУСТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЕРЕДА"
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
кредитор:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕСУРС-1»
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
позивач (заявник):
БРОВАРСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВГУСТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКВАРЕСУРС-1"
позивач в особі:
БРОВАРСЬКА МІСЬКА РАДА БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
представник заявника:
ПАШУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник кредитора:
Боровець Роксолана Романівна
Єрмолова Олександра Максимівна
Прилєпов Олександр Аркадійович
Урєкє Артур Вячеславович
представник позивача:
БОРИСОВЕЦЬ ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ