19.07.2024 Справа № 908/1957/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРАНТА-СІЧ» (вул. Європейська, 16, м. Запоріжжя, 69104; ідентифікаційний код юридичної особи 02307292)
до відповідача: Концерну «Міські теплові мережі» (вул. Героїв полку «Азов», м. Запоріжжя, 69091; ідентифікаційний код юридичної особи 32121458)
про стягнення коштів
16.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРАНТА-СІЧ» м. Запоріжжя до відповідача - Концерну «Міські теплові мережі» м. Запоріжжя про стягнення 247148,32 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 справу № 908/1957/24 передано на розгляд судді Педорича С.І.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Пунктами 2, 8, ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:
…2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Однак, з позовної заяви вбачається, що позивачем на першій сторінці позову зазначено відповідачем Концерн «Міські теплові мережі», адреса вул. Героїв полку «Азов» (без зазначення номеру будинку), м. Запоріжжя, 69091.
В той же час відповідно до прохальної частини позову позивач просить стягнути грошові кошти з Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458).
Таким чином позовна заява містить розбіжності щодо місцезнаходження відповідача.
Також позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.
В порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України в позовній заяві не зазначено, які саме оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, наявні у позивача, а які у відповідача чи у третьої особи.
Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивачем не дотримано норм п.п. 2, 8, ч. 3 ст. 162 ГК України.
Крім того, на титульному аркуші позовної заяви позивач зазначає третю особу - Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради.
Однак, позивачем не надано клопотання про залучення третьої особи, так як і не зазначено на стороні позивача чи відповідача позивач просить суд залучити третьою особою Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРАНТА-СІЧ» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, а саме:
- усунути розбіжності в позовній заяві щодо місцезнаходження відповідача та зазначити повне місцезнаходження відповідача;
- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у у сторін та інших учасників справи;
- зазначити, які саме оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, наявні у позивача, а які у відповідача чи у третьої особи;
- надати клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, із значенням на чиєму боці позивач просить суд залучити Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради - позивача чи відповідача та зазначення, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРАНТА-СІЧ», м. Запоріжжя до відповідача - Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя про стягнення коштів залишити без руху.
2. Надати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ОРАНТА-СІЧ» строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків в якій:
- усунути розбіжності в позовній заяві щодо місцезнаходження відповідача та зазначити повне місцезнаходження відповідача;
- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи;
- зазначити, які саме оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, наявні у позивача, а які у відповідача чи у третьої особи;
- надати клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, із значенням на чиєму боці позивач просить суд залучити Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради - позивача чи відповідача, а також зазначити, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.
3. Заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї документи надіслати учасникам справи (листом з описом вкладення або із застосуванням ЄСІТС). Докази такого надіслання надати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.
4. Роз'яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
5. Направити ухвалу суду позивачу та його представнику на його офіційну електронну адресу в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич