Ухвала від 16.07.2024 по справі 904/2678/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/2678/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112", м. Бровари, Київська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група Юкран", м. Дніпро

про стягнення попередньої оплати в сумі 959 000 грн 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Курінова О.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Клименко В.П., ордер, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група Юкран" суму попередньої оплати у розмірі 959 000 грн 00 коп.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання в відповідачем зобов'язання за договором поставки № ЮН-0026/21 від 12.01.2021 в частині повної та своєчасної поставки товару.

Ухвалою господарського суду від 24.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 16.07.2024.

16.07.2024 відповідачем до суду подані наступні документи:

- заява про поновлення та/або продовження строків для подання відзиву, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку для подання відзиву;

- відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112";

- заяву про застосування строків позовної давності.

У підготовче засідання 16.07.2024 позивач явку повноважного представника не забезпечив. 16.07.2024 через систему "Електронний суд" позивачем подано клопотання про розгляд призначеного засідання без участі представника позивача. Не заперечує проти призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання в межах строків, визначених для проведення підготовчого провадження.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 177-185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 30.07.2024 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

3. Позивачу надати да суду:

- відповідь на відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви відповідача про застосування строків позовної давності; докази направлення стороні.

4. Відповідачу надати до суду:

- заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, докази направлення стороні.

5. Роз'яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою будь - яких технічних засобів, зокрема, власних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь

Попередній документ
120484304
Наступний документ
120484306
Інформація про рішення:
№ рішення: 120484305
№ справи: 904/2678/24
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: стягнення попередньої оплати в сумі 959 000 грн 00 коп.
Розклад засідань:
16.07.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2024 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.08.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Індустріальна група юкран"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Індустріальна група Юкран"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група ЮКРАН"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Індустріальна група юкран"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Індустріальна група Юкран"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Індустріальна група юкран"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Індустріальна група Юкран"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівний загін № 112"
Товариство з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 112
представник:
БЕЗРУКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник апелянта:
КУЗЕМКО ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ