про виправлення описки
19 липня 2024 року м. Харків Справа № 875/1759/24
Східний апеляційний господарський суд у складі судді Плахова О.В.,
розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків, (вх. №1759 Х/2) про видачу наказу на примусове виконання на рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 27.06.2024 у справі №1/0704-2024 (суддя Мясніков А.О.)
за позовом: Акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут", м.Харків,
про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу,
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2024, зокрема, витребувано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»: матеріали третейської справи №1/0704-2024; належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»; документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №1/0704-2024 та встановлено Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» строк для надання витребуваних документів та матеріалів - до 26.08.2024; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу - до 26.08.2024.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судовою колегією встановлено, що при виготовленні резолютивної частини ухвали від 19.07.2024 у справі № 875/1759/24 було допущено описки, а саме:
- в абзаці другому третього пункту резолютивної частини ухвали зазначено "Встановити Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» строк для надання витребуваних документів та матеріалів - до 26.08.2024" замість "Встановити Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» строк для надання витребуваних документів та матеріалів - до 26.07.2024";
- в четвертому пункті резолютивної частини ухвали зазначено "Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу - до 26.08.2024" замість "Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу - до 26.07.2024".
Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті судового рішення, дану описку слід виправити, вказавши наступне:
- в абзаці другому третього пункту резолютивної частини ухвали слід читати "Встановити Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» строк для надання витребуваних документів та матеріалів - до 26.07.2024" замість "Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу - до 26.08.2024";
- в четвертому пункті резолютивної частини ухвали слід читати "Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу - до 26.07.2024" замість "Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу - до 26.08.2024".
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
Виправити описку допущену в абзаці другому третього пункту резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2024 у справі № 875/1759/24, а саме: замість "Встановити Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» строк для надання витребуваних документів та матеріалів - до 26.08.2024" слід читати "Встановити Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» строк для надання витребуваних документів та матеріалів - до 26.07.2024".
Виправити описку допущену в четвертому пункті резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2024 у справі № 875/1759/24, а саме: замість "Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу - до 26.08.2024" слід читати "Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу - до 26.07.2024".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями; порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Плахов