Ухвала від 19.07.2024 по справі 905/1359/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2024 року м. Харків Справа № 905/1359/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву представника Міністерства фінансів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Комунального підприємства “Міське управління капітального будівництва” (1605Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 29.01.2024 у справі № 905/1359/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПИТНИЙ ЗАВОД М” (код ЄДРПОУ 33330969, вул. Шаянська, буд.34, смт Вишково, Хустський р-н, Закарпатська обл., 90454)

до Комунального підприємства “Міське управління капітального будівництва” (код ЄДРПОУ 04011733, вул. Купріна, буд.23-А, м. Маріуполь, Донецька обл., 87535)

третя особа-1 на стороні відповідача Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України (код ЄДРПОУ 37472062, проспект Берестейський, будинок 14, м. Київ, 01135)

третя особа-2 на стороні відповідача Міністерство фінансів України (код ЄДРПОУ 00013480, вулиця Грушевського, будинок 12/2, м. Київ, 01008)

про стягнення заборгованості у розмірі 2816582,59 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 905/1359/23, розгляд якої призначено на 06.08.2024 на 14:15 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Міністерства фінансів України про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.08.2024 на 14:15 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, апеляційний суд зазначає наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1-3 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Міністерства фінансів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Міністерства фінансів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 905/1359/23 провести за участю представника Міністерства фінансів України, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
120484231
Наступний документ
120484233
Інформація про рішення:
№ рішення: 120484232
№ справи: 905/1359/23
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2024)
Дата надходження: 12.10.2023
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
15.11.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
13.12.2023 11:15 Господарський суд Донецької області
26.12.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
16.01.2024 13:00 Господарський суд Донецької області
24.01.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
06.08.2024 14:15 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Міністерство розвитку громад,територій та інфраструктури України
Міністерство фінансів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України м.Київ
Міністерство Фінансів України м. Київ
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва"
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва" м.Маріуполь
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва" м.Маріуполь
заявник:
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва" м.Маріуполь
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство фінансів України
Міністерство Фінансів України м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПИТНИЙ ЗАВОД М»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Опитний завод М" смт.Вишково
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва"
позивач (заявник):
Адвокат Митровка Ярослав Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПИТНИЙ ЗАВОД М»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Опитний завод М" смт.Вишково
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю"Опитний завод М" смт.Вишково
представник:
Ігнатенко Тетяна Борисівна
представник відповідача:
БУРИКІН КИРИЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Бурикін Кирило Олександрович с.Великий Хутір
представник позивача:
Митровка Ярослав Васильович м.Ужгород
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА