19 липня 2024 року м. Харків Справа № 917/107/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,
розглянувшиапеляційну скаргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» (вх. № 1773 П/1)
на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 01.07.2024, суддя Мацко О.С.)
у справі № 917/107/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», Полтава,
про стягнення 3 298 559,17 грн.,
Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.05.2024 у справі № 917/107/24 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» 1 488 000,00 грн основного боргу, 482 493,68 грн інфляційних, 90 872,06 грн річних, 92 263.54 грн пені, 23 439,69 грн судового збору.
Додатковим рішенням господарського суду Полтавської області від 20.06.2024 у справі № 917/107/24 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» 20 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», відповідач, непогоджуючись із зазначеним додатковим судовим рішенням, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 20.06.2023 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ТОВ «Сервіс ойл» на користь ТОВ «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» 1 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.07.2024 для розгляду справи № 917/107/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв'язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №917/107/24.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки дотримання апелянтом вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.234, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/107/24.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» (вх.№1773П) на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 20.06.2024 у справі №917/107/24, до надходження матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко