ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"18" липня 2024 р. Справа № 902/208/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Грязнов В.В.
судді Павлюк І.Ю.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" про повернення надмірно сплаченого судового збору
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.04.2024, повний текст складено 23.04.2024, у справі №902/208/24 (суддя Р.В. Міліціанов)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі", вул. Жилянська, буд. 9-11, м. Київ, 01033, код - 38092323
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ", вул. Подільська, буд. 1в, с. Гришівці, Вінницький район, Вінницька область, 23337, код - 43413041
про стягнення 825 757, 87 грн
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 18.04.2024 у справі №902/208/24 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (вул. Подільська, буд. 1в, с. Гришівці, Вінницький район, Вінницька область, 23337, код - 43413041) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" (вул. Жилянська, буд. 9-11, м. Київ, 01033, код - 38092323) 712 395, 20 грн - основного боргу за Договором поставки № 28/12/22 від 28.12.2022 року; 2 770, 92 грн - 3% річних; 38 520, 59 грн - пені; 71 239, 52 грн - штрафу; 9 899, 12 грн - судових витрат зі сплати судового збору. Відмовлено у задоволенні позову в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" 831, 64 грн - пені. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 9, 98 грн - залишено за позивачем.
Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 18.04.2024 у справі №902/208/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 13.06.2024; відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 18.04.2024 у справі №902/208/24. Скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 18.04.2024 у справі №902/208/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.04.2024 у справі №902/208/24 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
17.07.2024 до Північно-західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" ЄСІТС від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" надійшло клопотання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.04.2024 у справі №902/208/24 у розмірі 3 237, 00 грн. (15 115,94 грн - 11 878,94 грн).
Розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Так, судовий збір за подання позовної заяви до суду першої інстанції становив 12 386, 96 грн. (825 757, 87 : 100 х 1,5).
Апелянт оскаржував судове рішення в частині задоволених позовних вимог, а саме в розмірі 824 926, 23 грн.
Відтак, апелянтом мав бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 18 560, 83 грн. ((824 926, 23 х 150%) х 150%)).
Оскільки скаржником апеляційну скаргу подано через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС, розмір судового збору, який необхідно було сплатити скаржнику за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становив 14 848, 66 грн. (18 560, 83 х 0,8).
Скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 14 848, 66 грн. згідно квитанції 1620-0094-5613-7106 від 06.06.2024 у ТАС Комбанк (з врахуванням комісії банку сума становить 15 115, 94 грн.).
Однак, у заяві про повернення надмірно сплаченого судового збору заявник вказує, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги мав би становити 11 878, 94 грн. (9 899, 12 грн. х 150% х 0,8), а не 14 848, 66 грн., враховуючи подання позивачем позовної заяви через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС.
Колегія суддів звертає увагу, що звернення до суду позивача з позовом в електронній формі через підсистеми "Електронний суд" і "Електронний кабінет" ототожнюється зі зверненням через канцелярію або за допомогою традиційних засобів поштового зв?язку, а тому судовий збір за подання апеляційної скарги необхідно розраховувати за ставкою без коєфіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що застосовується при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в електронній формі (таких висновків дійшла ВП ВС у постанові від 13 вересня 2023 року у справі № 204/2321/22).
Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на те, що заявник просить повернути різницю сплаченої суми судового збору в розмірі 3 237, 00 грн. (15 115,94 грн - 11 878,94 грн, а не 14 848, 66 грн - 11 878,94 грн ) тобто з врахуванням комісії банку за переказ коштів.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").
Колегією суддів не встановлено переплати суми судового збору скаржником при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.04.2024 у справі №902/208/24.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що заява скаржника не підлягає до задоволення, а надмірно сплачена сума судового збору, яка за розрахунком заявника становить 3 237, 00 грн (15 115,94 грн - 11 878, 94 грн) - не підлягає поверненню.
Керуючись ст.123, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №902/208/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Павлюк І.Ю.