Справа № 369/11016/24
Провадження № 3/369/6135/24
Іменем України
15.07.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
За ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14.06.2024 року близько 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину АТБ здійснила крадіжку горілки марки «Козацька Рада» на суму - 239 грн. 60 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 14.06.2024 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Святопетрівська, 11, в магазині АТБ здійснила крадіжку горілки «Зубрівка» на суму - 212 грн. 48 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП не визнала.
Так вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №100824 від 14.06.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №100823 від 14.06.2024; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.06.2024, актом інвентаризації № 1 від 14.06.2024 та довідками про вартість товарів № 1 від14.06.2024.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За таких обставин, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605,60 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510(п'ятсот десять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Суддя Гришко О.М.