Справа № 285/3747/24
провадження № 1-кс/0285/932/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 липня 2024 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ “Баранівка-Агро” на бездіяльність уповноважених осіб правоохоронного органу в порядку ст. 303 КПК України,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ “Баранівка-Агро” на бездіяльність уповноважених осіб правоохоронного органу в порядку ст. 303 КПК України.
Судове засідання по даній скарзі призначено на 11 год. 00 хв. 22 липня 2024 року.
19 липня 2024 року від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки скаржник адвокат ОСОБА_3 перебуває в м. Києві, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.
Судове засідання 22 липня 2024 року об 11 год. 00 хв. по справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ “Баранівка-Агро” на бездіяльність уповноважених осіб правоохоронного органу в порядку ст. 303 КПК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом ОСОБА_4 через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1