Справа № 285/3258/24
провадження № 6/0285/115/24
19 липня 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,
за участі секретаря судових засідань Валінкевич І.І.
сторони у справі: стягувач - ОСОБА_1
боржник - ОСОБА_2
розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 про внесення виправлень у судовий наказ, виданий за її заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -
встановив:
18.07.2024 року стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити у судовому наказі від 19.06.2024 року допущену описку, а саме, вказати вірно по батькові дитину як " ОСОБА_3 " замість помилкового " ОСОБА_4 ", оскільки допущена описка ускладнює виконання рішення суду.
Сторони до суду не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлялися. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про внесення виправлень у судовому наказі, керуючись наступним.
Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432,435 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що в судовому наказі від 19.06.2024 року у справі № 285/3258/24 зазначено по батькові дитину ОСОБА_5 як " ОСОБА_4 ". Однак як вбачається з копії свідоцтва про народження вірним по батькові дитини є " ОСОБА_3 ".
Оскільки допущена описка унеможливлює виконання рішення суду, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269, 432, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд ,-
постановив:
Заяву стягувача ОСОБА_1 про внесення виправлень у судовий наказ задовольнити.
Виправити описку, допущену у судовому наказі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.06.2024 року у справі № 285/3258/24, виданого за заявою ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
а саме вказати вірно по батькові дитини ОСОБА_5 як " ОСОБА_3 " замість помилкового " ОСОБА_4 ".
В решті - залишити без змін.
Копію ухвали направити усім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Найменування учасників справи:
стягувач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 )
боржник - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не встановлено, місце проживання - АДРЕСА_2 ).
Дата підписання та складення повної ухвали - 19.07.2024 року.
Суддя А.В.Михайловська