Ухвала від 16.07.2024 по справі 521/2955/23

Номер провадження: 22-ц/813/6360/24

Справа № 521/2955/23

Головуючий у першій інстанції Плавич І. В.

Доповідач Кострицький В. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16.07.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Кострицького В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 березня 2024 року

за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Професійна спідка робітників морського транспорту України, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13 березня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Професійна спідка робітників морського транспорту України, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням 10 липня 2024 року ОСОБА_1 , звернувся з апеляційною скаргою за допомогою підсистеми “Електронний суд” до Одеського апеляційного суду.

Враховуючи, що без матеріалів справи не можливо вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, вважаю за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції для вирішення питання відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси матеріали справи № 521/2955/23 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Професійна спідка робітників морського транспорту України, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Одеського апеляційного суду.

Копію ухвали направити до Малиновського районного суду м. Одеси (E-mail: inbox@ml.od.court.gov.ua) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду В.В. Кострицький

Попередній документ
120482029
Наступний документ
120482031
Інформація про рішення:
№ рішення: 120482030
№ справи: 521/2955/23
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.07.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Хаджибейського районного суду міста Од
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
09.03.2023 11:40 Малиновський районний суд м.Одеси
11.05.2023 11:40 Малиновський районний суд м.Одеси
19.06.2023 11:40 Малиновський районний суд м.Одеси
03.07.2023 13:50 Малиновський районний суд м.Одеси
22.08.2023 13:50 Малиновський районний суд м.Одеси
13.09.2023 13:50 Малиновський районний суд м.Одеси
04.12.2023 13:30 Малиновський районний суд м.Одеси
31.01.2024 13:30 Малиновський районний суд м.Одеси
13.03.2024 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
10.12.2024 10:30 Одеський апеляційний суд
11.02.2025 09:10 Одеський апеляційний суд
28.10.2025 00:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕОНОВ ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ПЛАВИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕОНОВ ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ПЛАВИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України"
позивач:
Купріянова Наталя Володимирівна
заявник:
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України"
представник апелянта:
Харкавенко В'ячеслав Леонідович
представник відповідача:
Мельников Денис Олександрович
Учень Оксана Олексіївна
представник позивача:
Собіров Сухроб Шамсідінович
суддя-учасник колегії:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Професійна спілка робітників морського транспорту України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Професійна спілка робітників морського транспорту України
член колегії:
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА