19.07.24
22-ц/812/1188/24
Справа №472/441/24
Провадження №22-ц/812/1188/24
2024 року, липня, 19 дня, судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:
головуючої судді: Ямкової О. О.,
суддів: 1) Локтіонової О. В., 2) Коломієць В. В.,
заслухавши суддю доповідача Ямкову О. О.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 6 червня 2024 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та про визнання розрахунку заборгованості незаконним, стягувач ОСОБА_1 .
На час постановлення цієї ухвали заяв та клопотань не надходило.
За такого наявні підстави для призначення справи до судового розгляду.
Крім того, слід роз'яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов'язкова. У зв'язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом».
Враховуючи тривалість строку розгляду справи у суді апеляційної інстанції згідно вимог частини 1 статті 371 ЦПК України, та наявність обставин які об'єктивно впливають на можливість своєчасного розгляду справи пов'язані з відпусткою колегії суддів, відповідно до частини 2 статті 371 ЦПК України слід продовжити строки розгляду за апеляційною скаргою на п'ятнадцять днів.
У зв'язку із виконанням усіх підготовчих дій та керуючись ст.ст. 365, 366, 367, 371 ЦПК України колегія суддів
1)Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
2)Роз'яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов'язкова. У зв'язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом».
3)Продовжити строк розгляду цивільної справи на п'ятнадцять днів.
4)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на
9 вересня 2024 року на 10.30 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.
5)Про місце та час судового засідання повідомити боржника, стягувача, державного виконавця, а також їх представників.
6)Роз'яснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.
Головуюча О. О. Ямкова
Судді О. В. Локтіонова В. В. Коломієць