Ухвала від 19.07.2024 по справі 463/5556/24

Справа № 463/5556/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/811/857/24 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

19 липня 2024 року. Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу голови Славської селищної ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 26 червня 2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 26.06.2024 року задоволено клопотання старшого слідчого Першого СВ ТУ ДБР, розташованого в м. Львові, ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до рішень сесії, протоколів голосування, протоколів засідання комісії, проектів землеустрою з виготовлення технічної документації щодо земельних ділянок, що є у розпорядженні Славської селищної ради Стрийського району Львівської області.

В статті 309 КПК України вказано вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Частиною другою, вказаної статті визначено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.

Крім цього, зазначена ухвала слідчого судді в розумінні п.10 ч.1 ст.309 КПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскільки такою не передбачено вилучення документів Славської селищної ради, без яких така не зможе здійснювати свою діяльність у відповідності до визначених законом повноважень.

Відповідно до положень ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Таким чином, вважаю, що підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах Славської селищної ради Стрийського району Львівської області на ухвалу слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 30 травня 2024 року відсутні.

Керуючись ст.ст.309, 399 КПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови Славської селищної ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 26 червня 2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Попередній документ
120481964
Наступний документ
120481966
Інформація про рішення:
№ рішення: 120481965
№ справи: 463/5556/24
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.07.2025
Розклад засідань:
23.07.2024 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
12.09.2024 09:10 Львівський апеляційний суд
17.09.2024 15:40 Львівський апеляційний суд