Дата документу 14.02.2024 Справа № 4807/1019/24
ЄУН 4807/1019/24
14 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), спостереження за особою, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023050010003375 від 08 вересня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -
До Запорізького апеляційного суду звернувся старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_2 з клопотанням про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), спостереження за особою, аудіо-, відеоконтроль особи.
З клопотання вбачається, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Перевіривши клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши старшого слідчого в обґрунтування можливості отримання під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій доказів, які можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили, слідчий суддя вважає підстави на проведення негласних слідчих (розшукових) дій достатніми та обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.
У клопотанні зазначається, що за повідомленням Першого оперативного відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську отримано інформацію про те, що військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах воєнного стану, за попередньою змовою з іншими невстановленими особистого збагачення, за всупереч інтересам Держави та військової служби, створив канал постачання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів військовослужбовцям Збройних Сил України у військові частини, які беруть участь у бойових діях на території Донецької області.
Старший слідчий зазначає, що органом досудового розслідування встановлено, що до складу групи, причетної до вчинення даного злочину входить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка використовує абонентський номер НОМЕР_1 .
Зазначене підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування.
На даний час виникла необхідність встановити схему злочинної діяльності вказаної особи та всіх осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
У ході досудового розслідування були проведені слідчі (розшукові) дії, які не забезпечують повною мірою отримання фактичних даних, що можуть використовуватись у розслідуванні злочину, оскільки не вдалося встановити всі деталі механізму скоєння даного кримінального правопорушення та кола всіх причетних до його скоєння осіб, а проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на збирання доказів про причетність вказаної особи до даного кримінального правопорушення та її спільників, може призвести до розголошення даних досудового розслідування, знищення предметів (документів), які мають значення доказів у справі тощо.
Старший слідчий зазначає, що необхідність проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій та строк їх проведення обґрунтовано тим, що протягом вказаного періоду існує вірогідність отримати інформацію, яка може мати доказове значення в рамках кримінального провадження.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що іншим шляхом неможливо отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, з метою отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування, старшого слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу).
Перевіривши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження щодо підстав на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що вчинений злочин відповідної тяжкості, та що під час проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення осіб, причетних до його вчинення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31, 32 Конституції України, ст. 246, ч. 2 ст. 247 ст.ст. 248, 249, 258, 260, 263, 268, 269 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_2 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в тому числі пов'язаних із втручанням у приватне спілкування, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
1.зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - з абонентського номеру НОМЕР_1 , що використовує ОСОБА_4 ;
2.аудіо-, відеоконтроль особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
3.спостереження за особою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування тяжкого злочину відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження;
4.установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), а саме мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , що використовує ОСОБА_4 .
Зазначені слідчі (розшукові) дії проводити у строк 60 (шістдесят) днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1
Р№10/960т
14.02.2024