Ухвала від 19.07.2024 по справі 748/3257/24

Провадження №2/748/862/24

Єдиний унікальний №748/3257/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2024 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади села Смичин Чернігівського району Чернігівської області в особі Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИЛА:

18 липня 2024 року, представник позивачів адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на та за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 після померлої.

Позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування має бути залишена без руху, оскільки містить наступні недоліки.

У цивільних справах про визнання права власності у порядку спадкування, належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку його відсутності, усунення від права на спадкування, неприйняття ним спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

Як вбачається з матеріалів справи, нерухоме спадкове майно розташоване на території Пакульського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, відповідно до копії свідоцтва про смерть місцем смерті ОСОБА_3 є с.Папірня Чернігівського району Чернігівської області, проте зазначений орган місцевого самоврядування не залучений позивачем до кола осіб по справі, натомість до кола осіб по справі, у якості відповідача залучено Територіальну громаду села Смичин Чернігівського району Чернігівської області в особі Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Також позивачам слід визначитись з місцем знаходження спадкового майна, оскільки позовні вимоги заявлені щодо житлового будинку, що розташований в с.Пакуль.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору позивачем ОСОБА_1 в розмірі 1211,20 грн. Доказів на підтвердження звільненням від сплати судового збору чи сплати судового збору позивачем ОСОБА_2 до позову не додано.

Таким чином, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у відповідності до визначеної ціни позову пропорційно долі поданих вимог, але не менше, ніж 1211,20 грн, окремим платіжним документом, про що суду надати відповідний платіжний документ, або надати документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Рахунок для сплати судового збору до Чернігівського районного суду Чернігівський районний суд Чернігівської області: КОД ЄДРПОУ: 37972475, Отримувач: ГУК у Черніг. обл /Чернігів.р-н) 22030101, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р: UA058999980313191206000025522, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України.050). Призначення платежу: Судовий збір.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачам строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади села Смичин Чернігівського району Чернігівської області в особі Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачів та їх представника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз'яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода

Попередній документ
120481897
Наступний документ
120481899
Інформація про рішення:
№ рішення: 120481898
№ справи: 748/3257/24
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.10.2024)
Дата надходження: 18.07.2024
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
18.09.2024 10:15 Чернігівський районний суд Чернігівської області
04.10.2024 08:45 Чернігівський районний суд Чернігівської області