Провадження № 2/742/269/24
Єдиний унікальний № 742/7046/23
19 липня 2024 року Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., за участю секретаря Лісафіної А.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,
встановив:
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме зобов'язати службу у справах дітей надати суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що такий висновок сприятиме повному та всебічному розгляду справи про позбавлення батьківських прав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд своєю ухвалою від 04.01.2024 зобов'язував Службу у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №4008 від 29.12.2016 Дніпровського районного у м. Києві ДРАЦС ГТУЮ у м. Києві.
Проте ухвала суду від 04.01.2024 Службою у справах дітей не виконана.
Оскільки витребовуваний висновок буде доказом при розгляді даної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 260- 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати у Служби у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №4008 від 29.12.2016 Дніпровського районного у м. Києві ДРАЦС ГТУЮ у м. Києві.
Зобов'язати Службу у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації в строк до 30 серпня 2024 року надати суду зазначені докази.
Попередити Службу у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації, що відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО