Справа №751/4492/24
Провадження №2/751/1263/24
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду
18 липня 2024 р. місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
Суддя секретар Лібстер А. С. Рак Я. М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 751/4492/24
за позовомОСОБА_1
до відповідача Чернігівської обласної прокуратури від імені та в інтересах держави України Державної казначейської служби України від імені та в інтересах держави України
пропро відшкодування шкоди, завданої незаконними діями і рішеннями органів досудового розслідування, прокуратури та суду
учасники справи та представники:
позивач та його представник не з'явились
представники відповідачівне з'явились
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з Державного бюджету України 700 000 грн в якості відшкодування моральної шкоди, у зв'язку з безпідставною підозрою у вчинені злочину, перебуванням під слідством і судом протягом п'яти років і семі місяців, та стягнути судові витрати.
Позовна заява надійшла до суду 20.05.2024. Головуючий суддя своєю ухвалою від 30.05.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання було призначене на 18.07.2024
Представник позивача адвокат Кутуков С. О. в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі позивача.
Представники відповідачів в підготовче судове засідання не з'явились, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, проти призначення справи до розгляду по суті заперечень не мають.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч. 2, 5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.
Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло.
Стороною позивача повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вона посилається у позовній заяві.
Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об'єднання чи роз'єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків не вбачається.
На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з'ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб'єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання
Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.
Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з'явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
З'ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 21 серпня 2024 року на 10:00 годину.
В судове засідання викликати учасників справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з'явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Лібстер