Справа № 732/1038/24
Провадження № 2/732/350/24
про закриття підготовчого судового засідання
і призначення справи до судового розгляду
17 липня 2024 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (проспект Гонгадзе, 5Б, код ЄДРПОУ 34482497),
Адвокат Великородна М. О., діючи на підставі ордера про надання правничої допомоги серії СВ №1090673 від 09.06.2024 в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на користь позивачки 71616,72 грн неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2022 по 30.04.2024.
Ухвалою судді від 27 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Представник позивачки подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує (а.с.38)
Згідно з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою реєстрації та за адресою його фактичного місця проживання, у підготовче судове засідання не з'явився, заяв, клопотань, письмового відзиву на позов та доказів до суду не подав.(а.с.40,41)
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у підготовче судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд уважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд, -
Підготовче судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини до судового розгляду по суті на 03.09.2024 на 12-00 год.
До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
1.Вивчити матеріали справи.
2.Витребувати у строк до 01.09.2024 з Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актуальну довідку про розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на момент розгляду справи.
3.В судове засідання викликати учасників справи. Відповідача викликати рекомендованим листом за місцем реєстрації та за адресою його фактичного місця проживання.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лиманська М.В.