Справа № 686/18049/24
Провадження № 2-о/686/493/24
19 липня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Держава Україна представник: Міністерство юстиції, Вища рада правосуддя, про встановлення факту вчинення терористичного акту,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про встановлення факту вчинення терористичного акту суддеюХмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А.
17 липня 2024 року вказана справа згідно повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Палінчаку О.М.
19 липня 2024 року з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості головуючого у справі, суддя Палінчак О.М. заявив самовідвід з тих мотивів, що суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А. є колегою головуючого судді та при розгляді справи необхідно буде надавати правову оцінку процесуальним рішенням ухваленим цією суддею.
Відповідно до ст. 36 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу(самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно ст. 39 ч. 1 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
З метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі ст.36 ЦПК України заявлений по справі самовідвід судді О.М. Палінчака підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.36, 39, 247, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву про самовідвід головуючого судді Хмельницького міськрайонного суду Олександра Миколайовича Палінчака - задовольнити.
Цивільну справу №686/18049/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Держава Україна представник: Міністерство юстиції, Вища рада правосуддя, про встановлення факту вчинення терористичного акту, передати до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Палінчак