Справа № 686/8274/24
Провадження № 3/686/5501/24
11 липня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 16.03.2024 року о 20:44 в м. Хмельницькому по вул. Північній, 95, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «MAZDA 323», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, відповідно до постанови серія ЕАС №6881209 від 24.04.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
01.04.2024 року постановою Хмельницького міськрайонного суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для належного оформлення.
12.06.2024 вказана справа повернулася до Хмельницького міськрайонного суду після доопрацювання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище дій підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2024 року; даними постанови серії ЕАС №6881209 від 24.04.2023; відеозаписом, на якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення.
В силу ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження в справі закрити, в зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду