Провадження № 2/679/450/2024
Справа № 679/1044/24
про залишення позовної заяви без руху
26 червня 2024 року місто Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання», Державне підприємство «НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька АЕС», - про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою), -
встановив:
21 червня 2024 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: КП НМР «ЖКО», ДП «НАЕК «Енергоатом», в особі ВП «ХАЕС», - про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою).
Відповідно до положень діючого цивільного процесуального законодавства України - позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України.
Так, у відповідності до положень ст.175 ч.3 п.2) ЦПК України, - позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Водночас, вивченням позовної заяви встановлено, що позивач ОСОБА_1 , визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне підприємство «НАЕК «Енергоатом» (ДП «НАЕК «Енергоатом»), від імені і за дорученням якого діє Відокремлений підрозділ «Хмельницька АЕС» (ВП «ХАЕС»), в порушення положень ст.175 ч.3 п.2) ЦПК України, - не вірно зазначила повне найменування юридичної особи, в тому числі, і з використанням скорочень, що є підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: КП НМР «ЖКО», ДП «НАЕК «Енергоатом», в особі ВП «ХАЕС», - про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою), - без руху, оскільки, відкриття провадження у справі за заявою, яка не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, є свідченням надання заявникові певних привілеїв, не передбачених законом, що є неприпустимим.
На підставі викладеного, суд, з урахуванням положень ст.185 ч.1 ЦПК України, відповідно до яких - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, - і, одночасно, приймаючи до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи положення ст.6 п.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, - кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі, й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух, при цьому, право на суд не є абсолютним, і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави, - вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання», Державне підприємство «НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька АЕС», - про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою), - залишити без руху, - до усунення зазначених недоліків, які мають бути усунуті шляхом надання до суду (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 12) - позовної заяви про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою), в новій редакції (з копіями - до кількості учасників), з вірним та повним зазначенням найменування юридичної особи, залученої в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ДП«НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє ВП «ХАЕС», як Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція».
У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за доцільне зазначити, що вимога суду про усунення недоліків позовної заяви - не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, - сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, що, у відповідності до положень ст.185 ч.3 ЦПК України, - якщо позивач, відповідно до Ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, визначені ст.175 і ст.177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, і, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, керуючись ст.175, ст.185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: КП НМР «ЖКО», ДП «НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє ВП «ХАЕС», - про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою), - залишити без руху.
Надати позивачеві ОСОБА_1 строк - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху - на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 12) - позовної заяви про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою), в новій редакції (з копіями - до кількості учасників), з вірним та повним зазначенням найменування юридичної особи, залученої в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ДП«НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє ВП «ХАЕС», як Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: