Справа № 674/768/24
Провадження № 2/674/419/24
про прийняття до розгляду заяви про зміну позовних вимог
18 липня 2024 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Шельгоріної С.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.
Позивач ОСОБА_2 просить суд: 1) встановити факт, що вона є невісткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а остання є матір'ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іскра" с.Ксаверівка Дунаєвецького району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
18 липня 2024 року позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про зміну позовних вимог. Так, позивач ОСОБА_2 просить суд: 1) встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іскра" с.Ксаверівка Дунаєвецького району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заяву про зміну позовних вимог.
В підготовче засідання представник відповідача Дунаєвецької міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - відповідач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи, що в цивільній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, позивач ОСОБА_2 , використавши виключне право позивача, подала заяву про зміну позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, суд вважає можливим прийняти цю заяву до розгляду.
Керуючись ст.49 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_2 про зміну позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на змінені позовні вимоги. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на змінені позовні вимоги, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти змінених позовних вимог.
Згідно ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов'язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач зобов'язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідач зобов'язаний надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали суду направити всім учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.