Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
19 липня 2024 року Справа № 608/1587/24
Номер провадження2/608/653/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
представника позивача адвоката Вонсович Х. І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Опікунська рада Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Опікунська рада Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про розірвання шлюбу.
Представник позивача адвокат Вонсович Х. І. в підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме: у Опікунської ради Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області розгорнутого висновку щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання повістки. Про причини неявки суд не повідомила.
Представник Опікунської ради Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши представника позивача, розглянувши клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У заявленому клопотанні адвокат Вонсович О. І. просить витребувати в Опікунської ради Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області розгорнутий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком.
Суд вважає, що представник позивача довів, що подання потрібних доказів є неможливим, що є складнощі в поданні цих доказів суду, однак, вони мають істотне значення для розгляду цієї справи.
За таких обставин суд дійшов висновку, що для об'єктивного та повного розгляду справи виникла необхідність отримати вищезазначені докази, що відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України
Керуючись статтями 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Витребувати у Опікунської ради Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області розгорнутого висновку щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази подати суду до 02 серпня 2024 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом
Суддя:/підпис/
Ухвала набрала законної сили «19» липня 2024 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1587/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя Н. З. Коломієць