17.07.2024 Справа №607/13632/24 Провадження №3/607/5992/2024
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у Тернопільській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , громадянина України, НОМЕР_1 , фізичної особи - підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №716/19-00-24-05/2641910376 від 18 червня 2024 року, громадянин ОСОБА_1 , будучи фізичною особою - підприємцем, подав не в повному обсязі податкові звітності про суми доходи нараховані на користь платників податків за 2 кв. 2023 року, чим порушив п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, не з'явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та останньому надіслано судову повістку про виклик до суду за адресою місця проживання та рекомендоване повідомлення повернулось з відміткою про вручення 01.07.2024 року. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.
Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення №716/19-00-24-05/2641910376 від 18 червня 2024 року та акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки №6862/19-00-24-05/2641910376 від 31 травня 2024 року, ОСОБА_1 подав податкову декларацію платника єдиного податку до контролюючого органу 30 серпня 2023 року.
Оскільки вищезазначене правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-4 КУпАП, не є триваючим, вчинене 30 серпня 2023 року (дата фактичного подання декларації), що не спростовується матеріалами справи, тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, яке йому інкримінується, могло бути накладене не пізніше 30 листопада 2023 року.
Згідно п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 163-4, 247, 268, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяЛ. В. Делікатна