14.06.2024 Справа №607/9097/20 Провадження №1-кп/607/121/2022
Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, та з урахуванням вимог ч. 1, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, призначено остаточне покарання у виді 9 (дев'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
Крім цього даним вироком вирішено питання цивільних позовів, заявлених потерпілими у даному кримінальному провадженні.
Згідно ухвали Тернопільського апеляційного суду від 25 березня 2024 року вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року відносно ОСОБА_4 змінено в частині цивільних позовів, в решті вирок стосовно ОСОБА_4 залишено без змін.
25 квітня 2024 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою підготовки касаційної скарги.
Так, 01 травня 2024 року засудженого ОСОБА_4 було доставлено до приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, де він частково ознайомився із матеріалами кримінального провадження, а саме з 1 по 5 том в повному обсязі.
Відповідно до ухвали суду від 03 травня 2024 року засудженого ОСОБА_4 залишено в ДУ «Чортківська УВП (№26)» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
В подальшому у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області засуджений ОСОБА_4 продовжив ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме:
09 травня 2024 року ознайомився із 1 по 221 сторінку 6 тому;
16 травня 2024 року ознайомився з 6 томом в повному обсязі та із 1 по 96 сторінку 7 тому;
24 травня 2024 року ознайомився з 7, 8, 9 та 10 томом в повному обсязі;
03 червня 2024 року ознайомився з 11 томом в повному обсязі;
07 червня 2024 року ознайомився з 12, 13 томами в повному обсязі;
10 червня 2024 року ознайомився до 63 сторінки 14 тому.
14 червня 2024 року засудженого ОСОБА_4 було доставлено в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, однак останній в присутності працівників Національної гвардії України категорично відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що секретарем судового засідання складено відповідний акт.
Вказані обставини, на думку колегії суддів, свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 необґрунтовано намагається затягнути процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Як передбачено Рішенням Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. № 1-рп/2012 (далі - Рішення), ознайомлення з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Як вказується в Рішенні, право на таке ознайомлення не є абсолютним, строки ознайомитися з усіма матеріалами справи повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників (наприклад, хвороби) тощо. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, що, з одного боку, забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
На думку Конституційного Суду України, встановлення строків на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини (далі - Європейський суд) та з підпунктом «b» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту. Водночас Європейський суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі «Ван Мехелен та інші проти Нідерландів», від 25 вересня 2008 року у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії»). Як зауважив Європейський суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому «мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту», а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі «Гаважук проти України» Європейський суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п'яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту «b» пункту 3 статті 6 Конвенції.
Чинним кримінальним процесуальним кодексом України не визначено, що є достатнім часом для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також зволіканням при ознайомленні з ними, отже, з урахуванням вищевказаної практики Європейського Суду та Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. № 1-рп/2012, достатність часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та питання зволікання при ознайомленні з такими матеріалами має вирішуватися судом в залежності від конкретних обставин справи.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6, визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема, при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Враховуючи викладене та з метою недопущення затягування засудженим ОСОБА_4 процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом трьох робочих днів з урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження №12019210010001360 від 08 травня 2019 року, що становить 18 томів загалом, з якими засуджений ОСОБА_4 уже частково ознайомився з 1 тому до 14 тому (63 сторінки), їх складності. У разі незакінчення ознайомлення у визначений строк засуджений ОСОБА_4 вважатиметься таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 392, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -
Встановити засудженому ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом трьох робочих днів, а саме:
-19 червня 2024 року - з 13.00 год.;
-21 червня 2024 року - з 10.30 год.;
-24 червня 2024 року - з 11.00 год.,
для чого відконвоювати засудженого ОСОБА_4 в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_4 , що в разі подальшого зволікання та неознайомлення належним чином із матеріалами кримінального провадження в зазначений строк ознайомлення буде припинено та засуджений ОСОБА_4 вважатиметься таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3