Справа № 603/223/24
Провадження № 1-кп/603/39/2024
"18" липня 2024 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12024211130000049 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2024 року,
про обвинувачення ОСОБА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участі:
обвинуваченої - не з'явилася
законний представник обвинуваченої - не з'явилася
захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4
потерпілого - не з'явився
прокурора - ОСОБА_5
представник служби у справах дітей Монастириської міської ради - ОСОБА_6
08.04.2024 року до Монастириського районного суду Тернопільської області від Бучацької окружної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12024211130000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2024 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначений обвинувальний акт з додатками отриманий головуючим суддею.
08.04.2024 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
У судове засідання яке відбулося 10.06.2024 року, 18.06.2024 року та 18.07.2024 року, повторно не з'явилася обвинувачена ОСОБА_3 , хоча судом вживались заходи для належного її повідомлення про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.
Під час судового засідання прокурором ОСОБА_5 в зв'язку з повторною неявкою обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченої.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 , який приймав участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» щодо застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 приводу в судове засідання вказав, що якщо обвинувачена була належним чином повідомлена про розгляд справи в суді і не з'явилася то він не заперечує проти застосування приводу до обвинуваченої, проте, якщо вона не була належним чином повідомлена - просив не застосовувати до неї привід а повторно викликати в судове засідання.
Представник служби у справах дітей Монастириської міської ради - ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала щодо застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 приводу в судове засідання
Відповідно до ч. 2 ст. 139, ч. 3 ст. 142 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
В зв'язку з повторною неявкою обвинуваченої в судове засідання, неповідомлення нею про причини неявки та у зв'язку з обов'язковою участю обвинуваченої в судовому засіданні, суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_3 слід доставити приводом через органи поліції.
Керуючись ст. ст. 139-142, 323 КПК України, суд,
Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відкласти на 11 год 00 хв 06.08.2024 року з викликом учасників судового провадження.
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.
1. Доручити сектору поліцейської діяльності №1 (м.Монастириська) відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області здійснити привід в судове засідання на 11 год 00 хв 06.08.2024 року в приміщення Монастириського районного суду Тернопільської області обвинуваченої:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Копію ухвали направити для виконання сектору поліцейської діяльності №1 (м.Монастириська) відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області.
3. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури (прокурора ОСОБА_5 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1