Справа № 3/593/491/2024
"15" липня 2024 р. м.Бережани
СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. за ст.185, ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , студента 2-го курсу БАТІ, не одруженого, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-
ОСОБА_1 19 червня 2024 року о 22 год. 25 хв., знаходячись в приміщенні КНП Бережанська ЦМЛ Бережанської міської ради на вулиці Богдана Хмельницького 52, у м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області, перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запахом алкоголю з порожнини рота, порушенням координації рухів, голосно кричав і виражався нецензурною лайкою чим порушував громадський порядок і спокій громадян. На вимогу працівника поліції інспектора РПП СПД №1 (смт.Козова) лейтенанта поліції Проць М. І., припинити дане правопорушення не реагував, після чого був доставлений в ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 та ст.173 КУпАП визнав повінстю, просив призначити йому мінімальне покарання.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 та ст.173 КУпАП доведена відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №311453 від 20 червня 2024 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №569843 від 20 червня 2024 року, рапортом поліцейського з РПП СПД №1 (смт.Козова) сержанта поліції Конопелько Ю., а також визнанням своєї вини самим правопорушником.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 та ст.173 КУпАП й накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.185 КУпАП, як за більш серйозне порушення з вчинених.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 36, ст.185, ст.173, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 та ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот пять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 - 1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко