Справа № 2-81/2007р.
І 'м е н е м У к ра ї н и
25 червня 2007 року Самарський районний суд м. Дніпропетровска у складі:
головуючої судді Петешенковій М.Ю.
при секретарі Яговкіні С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ½ частину домоволодіння, виділ частки в натурі, суд -
13 квітня 2006 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на ½ частину домоволодіння, виділ частки в натурі.
Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, від якого дітей не має.
15 лютого 1996 року на підставі угоди купівлі-продажу за сумісні кошти вони придбали домоволодіння АДРЕСА_1, з оформленням правовстановлюючих документів на ім»я відповідача.
Оскільки відповідач не визнає її права на 1/2 частину придбаного за пеод спільного проживання домоволодіння АДРЕСА_1, вона просить визнати за нею право власності на ½ частину спірного домоволодіння.
У судове засідання, яке відбулося 25 червня 2007 р. позивач надав заяву, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду.
Вислухавши думку сторін, представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що надана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав до суду заяву про залишення даної заяви без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п.5. ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ½ частину домоволодіння, виділ частки в натурі - залишити без розгляду.
Роз»яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.Ю. Петешенкова