Справа № 592/11922/24
Провадження № 1-кс/592/4900/24
18 липня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Королівства Марокко, мароканця, громадянина Королівства Марокко, з повною середньою освітою, слухача підготовчих курсів Сумського державного Університету, не одруженого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у кримінальному провадженні №12022200480001898 від 27.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,
Слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 . клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №2022200480000725 від 13.05.2021 за фактом зґвалтування ОСОБА_6 .
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 31.08.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, та допитано як підозрюваних.
28.01.2021 за дорученням прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_9 було завершення досудового розслідування та надано доступ сторонам кримінального провадження до матеріалів досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_11 ознайомився з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник зволікали при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушили вимоги ст.28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 22.02.2022 встановлено підозрюваному ОСОБА_8 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12021200480001898 від 27.08.2021 року - чортири доби з дня проголошення ухвали, таким чином 26.02.2022 підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Зважаючи на умови та обставини воєнного часу, учасники кримінального провадження не мали об'єктивної можливості ознайомитися з матеріалами вказаного кримінального провадження, а тому була відсутня об'єктивна можливість звернення до суду з обвинувальним актом.
Враховуючи, що на даний час на території Сумської області не ведуться бойові дії, суди м. Суми працюють, а тому з'явилась можливість вручити обвинувальний акт та реєстр підозрюваним в кримінальному провадженні №12021200480001898.
13.05.2022 обвинувальний акт з реєстром матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_12 було скеровано до Ковпаківського районного суду міста Суми.
Під час виклику підозрюваного ОСОБА_8 для вручення обвинувального акту та реєстру досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , відсутній, на виклики до слідчого не з'являється, та на даний час за місцем свого мешкання не проживає та його місцеперебування невідомо.
11.05.2022 будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що 20.11.2022 уклала угоду про оренду житла з ОСОБА_8 та його сестрою ОСОБА_14 , а саме здала останнім в оренду свою квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 . Після повномасштабного вторгнення на територію України військових РФ, свідку неодноразово телефонувала ОСОБА_15 та говорила, що їй страшно, оскільки неподалік їхнього місця мешкання ведеться стрільба зі зброї. Після того як через декілька днів свідок написала ОСОБА_15 СМС повідомлення в «Вайбері», остання повідомила їй, що вона разом з братом ОСОБА_16 - ОСОБА_17 виїхали через ОСОБА_18 додому в ОСОБА_19 .
13.05.2022 постановою прокурора Окружної прокуратури міста Суми, було виділено із кримінального провадження №120212004800001898 в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13.05.2022 постановою слідчого СВ Сумського РУП було оголошено у державний розшук, здійснення якого було доручено оперативному підрозділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
20.12.2023 ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми було надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на шість місяців - 20.06.2024.
Ураховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_8 ухиляється від слідства та його місцезнаходження не відоме, а також те, що останній вчинив особливо тяжкий злочин відносно особи, санкція статі КК України, якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, а також наявні підстави того, що ОСОБА_5 наразі переховується від органів досудового розслідування, таким чином перешкоджає повному і об'єктивному розслідуванню кримінального провадження, тим самим не виконує покладені на підозрюваного процесуальні обов'язків під час досудового розслідування і гарантії забезпечення покладених на нього процесуальних обов'язків підозрюваного і інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного, виникла необхідність у наданні дозволу на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_8 .
Прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Згідно зі ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
В провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200480001898 від 27.08.2021 та кримінальне провадження №12022200480000725 від 13.05.2022 за ч.3 ст.152 КК України.
31.08.2021 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
13.05.2022 року постановою прокурора Окружної прокуратури міста Суми, було виділено із кримінального провадження №120212004800001898 в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13.05.2022 року постановою слідчого СВ Сумського РУП ОСОБА_8 було оголошено у державний розшук, здійснення якого було доручено оперативному підрозділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
20.06.2023 ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми було надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на шість місяців - 20.12.2023.
20.12.2023 ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми було надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на шість місяців - 20.06.2024.
Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкий злочин відносно особи, санкція статі КК України, якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, ухиляється від органів досудового розслідування та суду, в подальшому може вчинити спроби перешкоджання здійсненню кримінального провадження та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрювани ОСОБА_5 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , відсутній. На телефоні дзвінки підозрюваний ОСОБА_5 не відповідає.
На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч3 ст.152 КК України, перешкоджає здійсненню кримінального провадження та переховується від органів досудового розслідування та суду.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню, оскільки долучені до нього матеріали містять достатньо доказів про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, наявні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, надані матеріали свідчать про наявність всіх підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_5 згідно з ч.4 ст.189 КПК України з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.184, 187-191 КПК України, слідчий суддя
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду - підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
- приводу підозрюваного до суду;
- закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали - 18.01.2025;
- відкликання ухвали прокурором.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1