№ 522/3127/24, 3/522/2236/24
19.07.2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участі захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Вацкова М.Г., розглянувши письмову заяву свідка ОСОБА_2 про скасування стягнення у вигляді штрафу відносно нього за неявки у судові засідання,суддя
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20.05.2024 року було накладено на свідка - інспектора взводу N?2 роти N?3 батальйону N?2 полку УПП в Одеській області ОСОБА_2 , грошове стягнення за неявки у судові засідання у вигляді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімума для працездатних осіб 3028 / три тисячі двадцять вісім / гривень на користь держави України, та здійснення приводу цього свідка у судове засідання на 10 годину 30 хвилин 2.07.2024 року до залу N?231 Приморського районного суду м. Одеси по вул. Балківська, 33 для розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУПАП.
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла письмова заява (вх.N?54534/24 від 2.07.2024 року) свідка ОСОБА_2 , у якій він просив скасувати стягнення у вигляді штрафу відносно нього за неявки у судові засідання, у зв?язку із тим, що він судові повістки про виклики до суду за місцем роботи, та проживання не отримував.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини (зокрема, mutatis mutandis рішення у справі Озтюрк проти Германії 21.02.1984, пункт 53), справи про адміністративні правопорушення, для цілей статті 6 ЄКПЛ належать до справ із обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.147 КПК України, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення. Так, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.
Суд визнає доводи свідка ОСОБА_2 , щодо поважності неявки його у судове засідання обґрунтованими, так як він, під розписку, судові повістки про виклики до суду за місцем проживання, та за місцем роботи не отримував, тому суд вважає необхідним скасувати частково постанову Приморського районного суду м. Одеси від 20.05.2024 року в частині накладення на нього грошового стягнення у сумі 3028 грн.
Керуючись ст.272 КУпАП,ст.147 КПК України, суд
Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 20.05.2024 року в частині накладення стягнення на свідка ОСОБА_2 , грошового стягнення за неявки у судові засідання у вигляді штрафу у розмірі 3028 / три тисячі двадцять вісім / гривень - скасувати.
Копію постанови вручити учасникам судового провадження, свідку ОСОБА_3 , та направити для виконання начальнику державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеси за адресою: м. Одеса, вулиця Бабеля, будинок N?6.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Гаєва Л.В.