Справа № 522/6354/24
Провадження № 2-о/522/289/24
02 липня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого - судді Науменко А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Звонецької І.М.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Гіліної Марини Григорівни про встановлення факту, що має юридичне значення
Заявник за участю заінтересованої особи Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обгрунтування заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який, як зазначає заявник, є його рідним братом. Для реалізації свого права на отримання спадщини заявнику необхідно встановити факт того, що заявник і померлий є рідними братами, так як свідоцтво про народження померлого було втрачено.
Ухвалою суду від 26.04.2024 року провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження з викликом сторін.
У судове засідання призначене на 02.07.2024 року сторони не з'явились, про дату та час судового засідання повідомленні належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи, приходить до висновку що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 104/с2024.
З вказаної спадкової справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 надав єдину заяву про прийняття спадщини.
З обліково-службової картки № НОМЕР_2 до воєнного білету №40 ОСОБА_1 вбачається, що його батьком є ОСОБА_3 , а братом зазначено ОСОБА_2 .
Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 27.10.2000 року в квартирі АДРЕСА_1 також вбачається, що членами сім'ї ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
До матеріалів справи також додані пояснення відібрані адвокатом у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з роз'ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв'язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв'язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.
Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Встановлення факту родинних відносин необхідне для подальшого оформлення документів, яких без встановлення факту заявник отримати не може.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частина 1 ст. 76 ЦПК України наголошує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, оцінивши надані заявником докази, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 13, 263, 265, 268, 293-294, 315, Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Гіліної Марини Григорівни про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.В. Науменко
У зв'язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні повний текст рішення виготовлено 19.07.2024 року.
Суддя А.В. Науменко
02.07.24