Ухвала від 12.07.2024 по справі 522/8041/17

12.07.2024

Справа № 522/8041/17

Провадження № 1-кп/522/1230/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016160000001033 від 09.12.2016 року, відносно: ОСОБА_9 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_9 обвинувачується в тосу, що 19.12.2013 розпорядженням голови Одеської обласної державної адміністрації (далі - Одеської ОДА) ОСОБА_10 за №189/к-2013 ОСОБА_9 призначено на посаду першого заступника голови Одеської ОДА. Тобто, ОСОБА_9 був службовою особою, яка здійснювала функції представника влади та обіймала в органах державної влади посаду, пов'язану з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

У своїй службовій діяльності перший заступник голови Одеської ОДА ОСОБА_9 повинен був керуватись Конституцією України, чинним законодавством України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року № ETS № 005 та іншим законодавством.

Відповідно до розпорядження голови Одеської ОДА ОСОБА_10 від 11.01.2014 за №12/А-2014 «Про розподіл основних обов'язків між головою, першим заступником, заступником голови - керівником апарату та заступниками голови обладміністрації», перший заступник голови ОДА виконує функціональні обов'язки щодо вирішення питань, віднесених до повноважень облдержадміністрації у сфері економіки та фінансів, забезпечує розробку та реалізацію державних і регіональних програм соціально- економічного розвитку, підготовку та виконання обласного бюджету, вирішує питання, пов'язані з банківською та податковою діяльністю, казначейським обслуговуванням, - підприємницькою діяльністю, управлінням майном, удосконаленням цінової політики тощо; відповідає за роботу структурних підрозділів облдержадміністрації: департаменту фінансів, департаменту економічного розвитку і торгівлі; департаменту агропромислового розвитку; координує діяльність: Головного управління Міністерства доходів в Одеській області, Держфінінспекції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, регіонального відділення фонду Державного майна України по Одеській області, Головного управління юстиції в Одеській області, територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області, Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті тощо.

Статтею 21 Конституції України передбачено, що всі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Виходячи з положень статті 39 Конституції України, мирні зібрання є одним із засобів відстоювання людиною і громадянином своїх прав, свобод та інтересів у демократичному суспільстві. Право громадян на свободу мирних зібрань в Україні гарантується та захищене державою, яка зобов'язана забезпечити його ефективну реалізацію. Здійснення цього права не підлягає жодним обмеженням, крім випадків, установлених законом в інтересах національної безпеки та громадського порядку - з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод інших людей.

Згідно зі статтею 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 № ETS № 005 кожен має право на свободу мирних зібрань і свободу об'єднання з іншими особами. Здійснення цього права не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Обмеження щодо реалізації цього права може встановлюватися судом відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку - з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод інших людей.

Перешкоджання в реалізації права громадян України на проведення мирної демонстрації, втручання у реалізацію їх права на свободу мирних зібрань, є порушенням статті 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яку ратифіковано Верховною Радою України 17.07.1997.

Незважаючи на обов'язок неухильно дотримуватися зазначених норм, перший заступник голови Одеської ОДА ОСОБА_9 , будучи службовою особою, знехтував вимогами законодавства та вчинив навмисні кримінальні правопорушення за наступних обставин.

21.11.2013 Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про призупинення процесу підготовки до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Євросоюзом - через відмову Президента України ОСОБА_11 від її підписання.

У зв'язку з цим, починаючи з 22.11.2013, реалізуючи гарантоване Європейською конвенцією з прав людини та Конституцією України право на мирні збори, мітинги, походи і демонстрації, у м. Києві, на Майдані Незалежності, розпочалися безстрокові мирні збори громадян з метою прилюдного обговорення та вираження свого негативного ставлення до дій органів державної влади, необхідності їх зміни та на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України.

Зазначена мирна акція знайшла також підтримку в регіонах України, в тому числі і серед мешканців м. Одеси, та цей громадський рух отримав загальновживану назву « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приблизно у січні 2014 року (точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), перший заступник голови Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_9 разом з іншими особами, у тому числі службовими, які встановлюються слідством, бажаючи якнайдовше зберегти свої владні повноваження, вступили в попередню змову для усунення перешкод цьому з боку активістів та прихильників руху « ОСОБА_12 », які були невдоволеними діями органів державної влади і місцевого самоврядування, та під час організованих ними мирних акцій протестів і мітингів поблизу Одеської ОДА, висловлювались щодо недовіри чинній владі, вимагали її зміни та виступали за євроінтеграцію України.

Тоді ж ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб, у тому числі службовими, які встановлюються слідством, а також особами, матеріали кримінального провадження стосовно яких виділені в окреме провадження, для протидії мирним зібранням та протестам прихильників руху " ОСОБА_12 " в Одеському регіоні, домовились оперативно та жорстко реагувати на спроби активістів руху щодо організації та проведення таких зібрань, мітингів та пікетів, у тому числі шляхом залякування їх учасників, застосування до них фізичного насильства, для чого додатково залучили відповідних осіб - мешканців Донецької та Одеської областей, кримінальне провадження стосовно яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку. Зазначені особи дали свою згоду на участь у злочинах, що планувалися: перешкоджанні законному праву громадян на організацію та проведення мирних зборів, мітингів тощо, організації масових заворушень, а також залучили для скоєння вказаних злочинів і інших осіб, які встановлюються слідством.

У другій половині січня 2014 року (точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), перший заступник голови Одеської ОДА ОСОБА_9 , реалізуючи спільний злочинний задум групи та діючи як один із організаторів злочинів, що планувалися, навмисні дії якого були узгодженими з іншими учасниками злочинів, у тому числі, службовими особами, які встановлюються слідством, а також особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку, керуючись метою і мотивами порушення конституційного права учасників мітингу на мирне зібрання і вільне волевиявлення, діючи умисно та узгоджено, разом із спільниками злочинів, організували комплекс заходів, направлених на перешкоджання організації та проведенню мирних заходів протестувальниками, придушення їх та розгону, провокування під час проведення зборів громадянами масових заворушень, що будуть супроводжуватися порушення громадського порядку, з застосуванням фізичного насильства над проєвропейськи налаштованими громадянами, які будуть брати участь у мітингах (пікетах), їх прихильниками, свідомо допускаючи при цьому можливість заподіяння їм тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, побоїв, знищення та пошкодження їх майна, вчинення погромів, та можливість виникнення дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та області. Для цього, ОСОБА_9 та його спільниками, у тому числі службовими особами, які встановлюються слідством, а також особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку, відповідно до розподілених ролей, було вжито необхідні заходи з пошуку та залучення великих груп чоловіків міцної статури, у тому числі вихідців із південних регіонів Одеської та з Донецької областей, загальною чисельністю близько 200 осіб (точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), розміщення їх у м. Одесі, у тому числі в міських санаторіях, яких згуртували для участі в запланованих злочинах, забезпечили спортивними зимовими куртками та штанами чорного кольору, засобами індивідуального захисту у вигляді мотоциклетних шоломів чорного кольору, захисних лижних окулярів, наколінників та налокітників, шапок-масок та «балаклав» чорного кольору тощо, знаряддям, придатним для нанесення тілесних ушкоджень громадянам: дерев'яними битами та кийками, відрізками металевих прутів та арматури тощо - для використання їх як зброї під час скоєння злочинів для нанесення ударів та спричинення тілесних ушкоджень учасникам руху «Євромайдан», а також забезпечили їх автотранспортом для можливості оперативного переміщення по місту.

Залучених таким чином чоловіків спільники ОСОБА_9 , кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку, за узгодженням з ОСОБА_9 та іншими співучасниками злочинів, у тому числі службовими особами, що встановлюються, розподілили на групи, визначили порядок їх дій під час скоєння злочинів, що планувалися у відношенні прихильників руху « ОСОБА_12 », призначили старших груп, яких для оперативного керівництва наданими їм групами залучених чоловіків забезпечили засобами зв'язку, у тому числі портативними радіостанціями, та узгодили порядок управління і координації дій.

Одночасно, ОСОБА_9 за попередньою змовою групою осіб, які встановлюються слідством, а також особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку, дії яких були узгодженими з іншими службовими особами, які встановлюються слідством та за сприяння останніх, забезпечили оплату послуг залучених ними близько 200 чоловіків, а також автотранспортних підприємств, що надали автобуси для їх переміщення по місту, за рахунок коштів (джерела яких слідством невстановлені), які спеціально були виділені особами, які входили в одну злочинну групу з ОСОБА_9 , для досягнення злочинного результату.

Наприкінці січня 2014 року, діючи навмисно, відповідно до відведеної йому ролі, перший заступник голови Одеської ОДА ОСОБА_9 надав доручення службовим особам Одеської ОДА довести до директорів одеських санаторіїв, його вказівку про необхідність виділення житлових приміщень для проживання груп чоловіків під надуманими анкетними даними та метою їх проживання - для приховування їх залучення для злочинів, що готувалися, гарантуючи оплату послуг санаторіїв за проживання та харчування груп чоловіків, що розміщувалися в санаторіях за рахунок коштів, виділених особами, які входили з ОСОБА_9 в одну злочинну групу.

Тоді ж, в останні дні січня 2014 року (точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим) на виконання вказівки ОСОБА_9 особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку, та дії яких були узгодженими з іншими службовими особами, які встановлюються слідством, відповідно до наявної домовленості, забезпечили міськими автобусами для перевезення та розмістили в м. Одесі, в тому числі в міських санаторіях: ППСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ),ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165), ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський»» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ( АДРЕСА_2 ) кількох груп підібраних ними чоловіків міцної статури, загальною чисельністю близько 200 осіб, в яку, серед інших, входили і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку.

19.02.2014, у першій половині дня (точніше час під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), перший заступник голови Одеської ОДА ОСОБА_9 , який діяв за попередньою змовою групою осіб, які слідством встановлюються, у тому числі із службовими, а також особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку, отримали інформацію (у тому числі, через засоби масової інформації, соціальні мережі «Інтернет») про запланований прихильниками руху «Євромайдан» та Одеською організацією політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 14 год. того ж дня поблизу Одеської ОДА на пр. Шевченка, 4 у м. Одесі мирний мітинг під гаслом: «Не стріляй» - на підтримку учасників руху «Євромайдан» на Майдані Незалежності у м. Києві, стосовно яких 18.02.2014 провладними силами під час вуличних сутичок було застосовано на ураження вогнепальну зброю, та для привернення уваги органів державної влади до вирішення нагальних соціально- політичних та економічних проблем держави і суспільства, отримання з даного приводу відповідного роз'яснення від голови Одеської ОДА.

Події, що сталися в м. Києві, зокрема 18.02.2014, коли під час сутичок з правоохоронцями загинули мирні протестувальники - прихильники євроінтеграції України, набули великого суспільного резонансу, в тому числі серед мешканців Одеського регіону, у зв'язку з чим на мітинг поблизу Одеської ОДА очікувалась явка значної кількості небайдужих громадян.

Отриману інформацію ОСОБА_9 , а також особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку, а також інші, на даний час не встановлені досудовим розслідуванням особи, у тому числі і службові, які знаходились з ним у злочинній змові, вирішили використати у своїх злочинних цілях - для недопущення організації та проведення запланованого о 14 год. 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА мирного зібрання громадян, залякування його учасників, прихильників, застосувавши стосовно них фізичне насильство з боку заздалегідь залученої ними великої групи належно екіпірованих та забезпечених знаряддям для спричинення тілесних ушкоджень чоловіків, усвідомлюючи при цьому можливість заподіяння громадянам тілесних ушкоджень, пошкодження та знищення наявного у них майна, виникнення масових заворушень, погромів, дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та області та бажаючи цього.

19.02.2014, близько 14 год., на площі біля будівлі Одеської ОДА на АДРЕСА_3 розпочався мирний мітинг проєвропейськи налаштованих громадян під гаслом: «Не стріляй» - на знак протесту проти розстрілу мирних громадян на Майдані Незалежності у м. Києві, на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України та привернення уваги органів державної влади до вирішення нагальних соціально-політичних та економічних проблем держави і суспільства, а також для отримання офіційного роз'яснення з цих питань від голови Одеської ОДА ОСОБА_10 .

В даному мирному заході, який висвітлювали журналісти, взяли участь близько 30 громадян, переважну більшість з яких складали жінки, особи похилого віку.

Реалізуючи свій злочинний намір, перший заступник голови Одеської ОДА ОСОБА_9 , а також особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку, за попередньою змовою групою осіб, у тому числі службовими, встановлення яких триває, діючи спільно та узгоджено, навмисно порушуючи конституційне право громадян на мирне зібрання і вільне волевиявлення, з метою залякування та придушення мирної акції протесту проєвропейськи налаштованих громадян, невдоволених діями чинної влади, 19.02.2014 приблизно до 14 год. 30 хв. забезпечили доставку від міських санаторіїв: ППСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (м. Одеса, вул. Французький бульвар, 59), ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165), ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський»» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2) до будівлі Одеської ОДА на пр. Шевченка, 4 у м. Одесі на автобусах міських маршрутів, зокрема ТОВ «Турист», спеціально підібраних для розгону мирних зібрань прихильників руху «Євромайдан» та участі у масових заворушеннях близько 200 чоловіків міцної статури, особистості яких досудовим розслідуванням встановлюються, агресивно налаштованих по відношенню до прихильників руху «Євромайдан», серед яких, у тому числі, знаходилися і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку.

При цьому, обличчя зазначених близько 200 чоловіків завчасно були приховані «балаклавами» та шапками-масками - тобто головними уборами, які повністю закривають обличчя за виключенням очей (в деяких випадках і рота), лижними окулярами, мотоциклетними шоломами чорного кольору тощо - для запобігання можливому їх впізнанню та притягненню до кримінальної відповідальності за злочини, що вчинялися. Згадані чоловіки були екіпіровані у чорного кольору зимові спортивні куртки та штани, забезпечені захисним спорядженням у вигляді наколінників та налокітників, були озброєні дерев'яними битами, кийками, відрізками металевих арматури та прутів тощо. На рукавах курток та на мотоциклетних шоломах зазначені чоловіки мали наліпки з написами: «Стоп Майдан!» та «Одесса без Майдана!». Окрім того, на рукавах у них були пов'язані «георгіївські стрічки».

Близько 14 год. 30 хв. до мітингувальників на сходинки Одеської ОДА вийшов голова обласної державної адміністрації ОСОБА_10 , під час нетривалого спілкування з яким мирні мітингувальники висловили ОСОБА_10 своє невдоволення його діями та про їх занепокоєння через доставку до Одеської ОДА першої групи з числа належно екіпірованих та озброєних дерев'яними битами, металевими прутами та арматурою тощо, близько 200 агресивно налаштованих осіб, серед яких були і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку.

ОСОБА_10 , ухилившись від пояснень на зазначені докори учасників мітингу, під їх вигуки щодо недовіри йому, повернувся до будівлі Одеської ОДА, після чого співробітники ГУ МВС України в Одеській області, які здійснювали охорону будівлі, зачинили за ним на замок вхідні двері центрального входу.

Після цього, приблизно о 14 год. 35 хв. особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку, а також інші особи, на даний час не встановлені досудовим розслідуванням, у тому числі службові, які знаходились біля Одеської ОДА, реалізуючи до кінця спільну злочинну мету та на виконання відповідної вказівки ОСОБА_9 , який перебував у будівлі Одеської ОДА та підтримував зв'язок по телефону з особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку, безпідставно, незаконно, навмисно завдаючи істотної шкоди охоронюваним законом правам громадян, а також громадським інтересам, грубо порушуючи вимоги ст.ст. 22 та 39 Конституції України, ст. 1 Конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод, розпорядилися щодо нападу та силового припинення мирного зібрання активістів руху «Євромайдан» біля будівлі Одеської ОДА спеціально доставленими близько 200 належним чином екіпірованими та озброєними чоловіками міцної статури, частина яких, на даний час, досудовим розслідуванням встановлюється, серед яких знаходилися і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку.

Зазначені чоловіки, дії яких були охоплені єдиним злочинним наміром з іншими співучасниками злочинів, у тому числі службовими особами, що встановлюються, а також ОСОБА_9 , демонструючи свою явну неповагу до громадськості, мітингувальників, загрозливо розмахуючи наявним у них знаряддям та використовуючи у відношенні мітингувальників нецензурну лайку, погрози розправою, ігноруючи присутність та вимоги співробітників міліції і громадян зупинитись, припинити свої злочинні дії, побігли по площі біля Одеської ОДА з боку пр. Гагаріна та пр. Шевченка до центрального входу Одеської ОДА, біля якого мітингували близько 30 осіб, переважну більшість з яких складали жінки, особи похилого віку, які не мали ні спеціальної підготовки, ні засобів захисту, ні знарядь для здійснення агресивних дій (кийків, бит, прутів, каміння тощо), у зв'язку з чим вони не становили будь-якої загрози для оточуючих, не планували та не здійснювали спроб щодо захоплення будівлі Одеської ОДА, а також журналісти, які, займаючись своєю професійною діяльністю, висвітлювали події, що відбувалися біля Одеської ОДА.

Незаконно зірвавши таким чином мітинг, зазначені близько 200 нападників примусили мітингувальників та деяких журналістів, які сподівалися на захист в будівлі Одеської ОДА, піднятися по сходинкам на ганок її центрального входу.

У той же час, доставлені близько 200 осіб, належно екіпіровані та озброєні знаряддям, придатним для спричинення тілесних ушкоджень, серед яких знаходилися і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку, які приховували свої обличчя шапками- масками, «балаклавами», лижними окулярами та мотоциклетними шоломами, діючи узгоджено, та підтримуючи один одного єдиним злочинним наміром, своєю згуртованістю та загрозливими вигуками, користуючись своєю численною та фізичною перевагою, під час бігу до центрального входу Одеської ОДА, без будь-якого попередження та за відсутності будь-яких до цього підстав, стали нападати на беззахисних громадян та журналістів, які їм траплялися на площі перед Одеською ОДА, наносячи їм дерев'яними битами, кийками, металевими прутами та арматурою, а також ногами та руками численні удари по різним частинам тіла, по технічному обладнанню журналістів, транспортним засобам активістів мітингу та пікету, учиняючи погром, у тому числі, за наступних обставин.

Так, близько 14 год. 35 хв. один з нападників - ОСОБА_13 (засуджений 30.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси за ч.І ст. 171 КК України за перешкоджання 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА законній професійній діяльності журналіста «5 канал ТВ» ОСОБА_14 до 1 року обмеження волі, звільненого від покарання на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном 1 рік), який не приховував своє обличчя, проте виділяв свою приналежність до близько 200 нападників пов'язаною ним на свою в'язану шапку «георгіївською стрічкою», під час бігу по площі до центрального входу Одеської ОДА, навмисно перешкоджаючи законній професійній діяльності відеооператора телекомпанії «5 канал ТВ» ОСОБА_14 , який проводив відеозапис силового розгону мирних мітингувальників близько 200 чоловіками у одязі чорного кольору, екіпірованих у захисне спорядження та озброєних дерев'яними битами, кийками, металевими прутами та арматурою, серед яких були і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку, навмисно перервав відеозапис ОСОБА_14 , шляхом безпідставного нанесення удару рукою по відеокамері «Panasonic AG-DVX100», після чого приєднався до своїх спільників та продовжив свій рух в напрямку центрального входу Одеської ОДА, де знаходилися мирні мітингувальники.

Надалі, під час масового заворушення з боку агресивно налаштованих близько 200 чоловіків та вчиненого ними погрому, що супроводжувалися фізичним насильством над учасниками мирного мітингу, пошкодженням їх майна, перешкоджанням законній професійній діяльності журналістів, пошкодженням їх технічного обладнання та порушенням громадського порядку, опором співробітникам ГУ МВС України в Одеській області, законні вимоги яких щодо припинення злочинних дій нападники ігнорували, близько 200 чоловіків, у захисній амуніції, озброєних дерев'яними битами, кийками та відрізками металевих прутів і арматури, серед яких знаходились і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку, згуртувавшись на площі перед Одеською ОДА, використовуючи свою чисельну перевагу, демонстративно порушуючи громадський порядок, та вживаючи нецензурну лайку на адресу мітингувальників, які наголошували на їх мирному заході, який було зірвано нападниками, стали навмисно тиснути юрбою на шеренги співробітників міліції, які забезпечували охорону громадського порядку та вишикувались перед сходинками та на сходинках Одеської ОДА, намагаючись стримати натиск нападників та не дати їм можливість наблизитись до наляканих учасників проєвропейського мітингу і журналістів, які через зачинені вхідні двері Одеської ОДА виявились заблокованими на ганку та шукали захист за шеренгами співробітників ГУ МВС України в Одеській області.

Одночасно з цим, близько 14 год. 40 хв. вісім, на даний час не встановлених чоловіків із вищезазначених нападників, обличчя яких були приховані шапками-масками, «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, екіпірованих у захисну амуніцію, озброєних дерев'яними битами, дії яких були узгоджені з іншими співучасниками злочинів, яких загалом на місці налічувалося близько 200 осіб та дії яких характеризувалися єдиним злочинним наміром, за підтримки інших співучасників злочинів, які вони скоювали, з метою знищення майна, продовжуючи під час масових заворушень грубо порушувати громадський порядок, з метою пошкодження чужого майна, перебуваючи біля центрального входу до Одеської ОДА, стали безпідставно навмисно наносити численні удари битами по припаркованим поруч мотоциклам: «Yamaha XTZ-750», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , до якого було прикріплено Державний прапор України та який перебував у користуванні активіста мітингу ОСОБА_15 , та Yamaha Dragstar», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав активісту мітингу ОСОБА_16 , спричинивши зазначеним транспортним засобам численні механічні пошкодження.

У той же час, продовжуючи активно, з застосуванням фізичного насильства протидіяти співробітникам міліції, які розділяли нападників від мітингувальників, близько 50 осіб із числа наведених близько 200 нападників, дії яких були узгоджені з іншими співучасниками злочинів, та які характеризувалися єдиним злочинним умислом, за підтримки інших співучасників злочинів що скоювалися, які продовжували тиснути на кордон з числа співробітників ГУ МВС України в Одеській області, тим самим вчиняючи опір їм - прорвали шеренгу нечисленних співробітників ГУ МВС України в Одеській області та увірвались по сходинкам на ганок Одеської ОДА, продовжуючи ігнорувати вимоги співробітників міліції зупинитись та припинити свої злочинні дії.

Наблизившись, таким чином, до неозброєних мітингувальників, серед яких були: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та інші, а також журналістів, які займалися своєю професійною діяльністю, серед яких були кореспондент та помічник відеооператора TOB ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно ОСОБА_28 та ОСОБА_29 , за відсутності будь-яких до цього підстав вищезазначені нападники навмисно застосували проти них наявне у них заздалегідь заготовлене знаряддя, придатне для використання в якості зброї для спричинення тілесних ушкоджень: дерев'яні бити, кийки, відрізки металевих прутів та арматури, наносячи ними, а також руками та ногами численні удари по різним частинам тіла учасникам мітингу, журналістам та громадянам, які їм траплялися, тим самим застосовуючи до них фізичне насильство, у тому числі, за наступних обставин.

Так, на ганку Одеської ОДА в період, приблизно, з 14 год. 35 хв. - 14 год. 45 хв., один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою», та дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, навмисно наніс ОСОБА_17 дерев'яною битою удар по правому плечу.

Там же інший із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою» та мотошоломом, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, навмисно наніс удар дерев'яною битою по голові ОСОБА_24 , від якого він упав на ганок, після чого кілька невстановлених на даний час нападників (точну кількість яких під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), обличчя яких були приховані «балаклавами», шапками-масками та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, навмисно нанесли йому 4-5 ударів ногами по обличчю та животу.

У той самий час, на площі поблизу Одеської ОДА четверо невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, навмисно нанесли дерев'яними битами ОСОБА_23 кілька ударів по голові, потилиці, тулубу та кінцівкам.

Також на площі біля Одеської ОДА, в період з 14 год. 35 хв. - 14 год. 45хв., один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою» та мотоциклетним шоломом, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, навмисно наніс ОСОБА_25 удар дерев'яною битою по лівій нозі.

Одночасно з цим, на площі біля Одеської ОДА двоє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, з використанням дерев'яних бит, навмисно нанесли битами присутньому на мітингу ОСОБА_30 , який за допомогою електронного планшету «Батзшщ» проводив відеозапис погрому та масових заворушень, що відбувалися поблизу Одеської ОДА, по 3 удари по корпусу та по ногам ОСОБА_31 , а після того, як ОСОБА_32 продовжив відеозйомку, невстановлений на даний час нападник років 20-25-ти, який не приховував своє обличчя мотоциклетним шоломом, «балаклавою» чи шапкою-маскою та який був одягнений у камуфльовану куртку чорно-зеленого забарвлення, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів - навмисно наніс дерев'яною битою 3-4 удари по голові, рукам та ногам ОСОБА_33

Тоді ж, на площі біля Одеської ОДА один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою» та мотошоломом, навмисно наніс одному із мітингувальників - ОСОБА_34 побій (удар) дерев'яною битою по лівій нозі.

Окрім викладеного, перешкоджаючи в період з 14 год. 35 хв. - 14 год. 45 хв. законній професійній діяльності журналістів, один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою» та дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, переслідуючи поблизу сходинок Одеської ОДА кореспондента ТОВ ТРК «Нова Одеса» ОСОБА_28 , навмисно наніс йому удар дерев'яною битою по правому плечу.

Інші двоє нападників, на даний час не встановлені досудовим розслідуванням, обличчя у одного із яких було приховане мотоциклетним шоломом, а у іншого - лижними окулярами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, і далі переслідуючи ОСОБА_28 , навмисно нанесли йому наявними у них, відповідно, дерев'яною битою та відрізком металевої арматури по 2-3 удари по тулубу та ще один - відрізком металевої арматури - по голові, у той час як ще троє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, перешкоджаючи законній професійній діяльності журналіста - помічника відеооператора ОСОБА_29 , який вступився за ОСОБА_28 , наявними у них дерев'яними битами навмисно нанесли йому по спині по одному удару кожен, тим самим, спричинивши ОСОБА_29 побої.

Продовжуючи перешкоджати законній професійній діяльності журналістів - відеооператора «5 канал ТВ» ОСОБА_14 , який на площі біля Одеської ОДА після нападу на нього ОСОБА_13 продовжив проводити відеозапис подій, що відбувалися біля Одеської ОДА, приблизно в період з 14 год. 35 хв. - 14 год. 45 хв., невстановлений на даний час нападник, обличчя якого було приховане «балаклавою» та мотоциклетним шоломом, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, ударом відрізка металевого прута по ногам повалив його на землю, після чого інші двоє невстановлені на даний час нападники, що приєдналися, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, навмисно нанесли йому по ногам дерев'яними битами близько 10 ударів, та ще по кілька ударів по відеокамері «Panasonic AG-DVX100», з метою пошкодження та знищення її, тим самим знищивши її.

Там же, перешкоджаючи законній професійній діяльності журналістів - відеооператора TOB ТРК «Нова Одеса» ОСОБА_35 , який, приблизно в період з 14 год. 35 хв. - 14 год. 45 хв. на площі біля сходинок Одеської ОДА проводив відеозапис масових заворушень та розгону мітингувальників групою приблизно з 200 належним чином екіпірованих та озброєних різним знаряддям чоловіків, троє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, навмисно нанесли дерев'яними битами 2-3 удари по його ногам, а після того, як він продовжив відеозапис, інші троє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, вимагаючи припинення ним відеозапису, навмисно нанесли йому дерев'яними битами по 2-3 удари кожен по правій нозі та по правій руці та ще 1 удар дерев'яною битою по пристрою прямого ефіру «Live U Lu 40і», з метою його пошкодження та знищення, а після того, як він перемістився ближче до середини площі, що перед Одеською ОДА, інші невстановлені на даний час троє нападників, що до нього підбігли, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, за вимогою яких, для уникнення побиття та знищення наявної у нього відеокамери «Sony NX5M» - видав їм карту пам'яті, на яку проводив відеозапис. Після того, як він продовжив відеозапис, до нього підбігли наступні п'ять-шість (точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, які, також застосовуючи фізичне насильство - навмисно штовхнули його на землю, після чого навмисно нанесли йому наявними у них дерев'яними битами близько 10 ударів по плечам, ногам, спині і рукам, та стільки ж ударів ногами по тим же частинам тілам. Одночасно з цим, не задовольняючись скоєним, зазначені нападники, з метою пошкодження та знищення майна TOB ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », навмисно нанесли по кілька ударів битами по відеокамері «Sony NX5M» та пристрою прямого ефіру «Live U Lu 40і», внаслідок чого їх знищили.

У той же час, в період з 14 год. 35 хв. - 14 год. 45 хв., перешкоджаючи законній професійній діяльності журналістів - кореспондента ТОВ ТРК «Нова Одеса» ОСОБА_36 , який працював на площі біля сходинок Одеської ОДА, двоє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких не були приховані, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, навмисно нанесли йому кілька ударів ногами по його ногам, від яких ОСОБА_37 ухилився та в подальшому утік в напрямку пр. Гагаріна, перебігши через проїзну частину пр. Шевченка, де на перехресті зазначених проспектів, його наздогнали троє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, один з яких навмисно наніс йому дерев'яною битою кілька ударів по спині, та ще один удар ногою - в обличчя, у той час, як двоє його спільників, з метою пошкодження та знищення майна навмисно нанесли дерев'яними битами по кілька ударів по майну ТОВ ТРК «Нова Одеса» - відеокамері «Sony NX5M», тим самим знищивши її.

Тоді ж, один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою», дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, також перешкоджаючи законній професійній діяльності журналістів, через відмову відеооператора ТК «Новий канал» ОСОБА_38 , який проводив відеозапис зазначених подій біля Одеської ОДА, надати йому відеокасети з відзнятим матеріалом, наявною у нього дерев'яною битою, з метою пошкодження та знищення майна ТК «Новий канал», навмисно наніс удар по відеокамері «Sony DVR 400», від якого журналіст ухилився, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, зазначений нападник навмисно наніс йому один удар битою по правій нозі.

Окрім зазначеного, продовжуючи свої злочинні дії, близько 14 год. 50 хв. дев'ять, на даний час не встановлених чоловіків із числа вищезазначених близько 200 нападників, обличчя яких були приховані шапками-масками, «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, екіпірованих у захисну амуніцію, озброєних дерев'яними битами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, яких налічувалося на місці близько 200 осіб та дії яких характеризувалися єдиним злочинним умислом, за підтримки інших співучасників злочинів, що скоювалися, з метою знищення чужого майна, грубо порушуючи громадський порядок, перебуваючи поблизу центрального входу до Одеської ОДА, стали знову безпідставно наносити численні удари битами по припаркованим поруч мотоциклам: «УатаЬа ХТг-750», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні активіста мітингу ОСОБА_15 , та «Уатайа Ога§зїаг», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав активісту мітингу ОСОБА_16 , поваливши під час нанесення ударів зазначені транспортні засоби на землю та спричинивши їм численні механічні пошкодження.

В результаті зазначених погромів та масових заворушень, організованих 19.02.2014 ОСОБА_9 , особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку, спільно з іншими, на даний час не встановленими особами, у тому числі і службовими, за безпосередньої та активної участі у наведених злочинах осіб, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, також перебувають у розшуку, інших, на даний час не встановлених осіб, дії яких характеризувалися спільним злочинним наміром, згуртованістю під час скоєння злочинів, та які під час їх скоєння своєю присутністю і узгодженими діями підтримували один одного, були спричинені тілесні ушкодження наступним громадянам:

ОСОБА_39 (відеооператору ТОВ ТРК «Нова Одеса»), якому відповідно до висновку судово-медичного експерта №397 від 27.02.2014 19.02.2014 спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого перелому шиловидного відростку ліктьової кістки лівого передпліччя та саден на правому та лівому ліктьових суглобах;

ОСОБА_30 , якому відповідно до висновку судово-медичного експерта №406 від 06.03.2014 19.02.2014 спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого осколкового перелому ліктьової кістки правого передпліччя на межі середньої та нижньої третин, синця правого стегна;

ОСОБА_38 (відеооператору ТК «Новий Канал»), якому відповідно до висновку судово-медичного експерта №395 від 25.02.2014 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді синця правої нижньої кінцівки;

ОСОБА_28 (кореспонденту ТОВ ТРК «Нова Одеса»), якому відповідно до висновку судово-медичного експерта №399 від 25.02.2014 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді забитої рани тім'яної області зліва, синців правого плеча та ліктьового суглобу, передньої черевної стінки;

ОСОБА_23 , якому відповідно до висновку судово-медичного експерта №398 від 11.03.2014 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді забитої рани тім'яно-потиличної області голови зліва, синців правого плеча, ліктьового суглобу та передпліччя;

ОСОБА_24 , якому відповідно до висновку судово-медичного експерта №1178 від 28.05.2015 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді забитої рани волосяної частини голови, двох синців та двох саден на обличчі;

ОСОБА_25 , якому відповідно до висновку судово-медичного експерта №463 від 04.03.2014 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді синця лівої гомілки;

ОСОБА_17 , якому відповідно до висновку судово-медичного експерта №1063 від 21.05.2015 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді синця правого плечового суглобу.

Окрім того, під час зазначених погромів та масового заворушення, організованих 19.02.2014 ОСОБА_9 , особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку та іншими, на даний час не встановленими особами, у тому числі і службовими, які перебували з ними у змові, за безпосередньої та активної участі у наведених злочинах осіб, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку, інших, на даний час не встановлених осіб, дії яких характеризувалися спільним злочинним наміром, згуртованістю, та які під час скоєння зазначених злочинів своєю присутністю та узгодженими діями підтримували один одного, TOB ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » спричинено матеріальну шкоду на загальну суму в 59037 грн., яка складається із знищеного 19.02.2014 майна зловмисниками, які приховували своє обличчя «балаклавами», шапками-масками, мотоциклетними шоломами тощо: відеокамери «Sony NX5M», вартістю 43573 грн., радіосистеми «Sennheiser EW 100 ENG (g3)», вартістю 11532 грн., накамерного освітлення «SWIT S-2010» з акумулятором «Swit NP-F970», вартістю 3572 грн., двох пристроїв прямого ефіру «Live U Lu 40і», кожен вартістю 180 грн. (на загальну суму 360 грн.).

Після скоєння злочинів за викладених вище обставин, їх безпосередні учасники, у тому числі особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, перебувають у розшуку, ОСОБА_13 , а також інші, на даний час не встановлені особи, яких на місці події загалом налічувалося близько 200 осіб, організовано та безперешкодно, використовуючи автобуси, на яких прибули - покинули місце події, скориставшись бездіяльністю співробітників ЕУ МВС України в Одеській області, які поблизу Одеської ОДА забезпечували охорону громадського порядку та не вжили відповідних заходів як щодо попередження злочинних дій з боку зазначених осіб, так і переслідування їх та затримання.

Тим самим, припинення мітингу та побиття 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА за ініціативи ОСОБА_9 та інших співучасників злочинів, у тому числі і службових, які на даний час встановлюються, близько ЗО учасників мирного мітингу, серед яких знаходилися жінки, особи похилого віку, які не мали ні спеціальної підготовки, ні засобів захисту, знарядь для здійснення агресивних дії, у зв'язку з чим вони не становили будь-якої загрози для оточуючих, не планували та не здійснювали спроб щодо захоплення будівлі Одеської ОДА, було пов'язане лише з політичними поглядами мітингувальників - відмінними від поглядів ОСОБА_9 та його спільників, бажанням останніх будь-якою ціною якнайдовше зберегти свої владні повноваження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_9 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 294 КК України, тобто - організація масових заворушень, що супроводжувалися насильством над особою, погромами, знищенням майна, опором представникам влади із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя, за попередньою змовою групою осіб; ч.2 ст. 28 ст. 340 КК України, тобто - незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, якщо це діяння було вчинене із застосуванням фізичного насильства, за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання, яке підтримав обвинувачений про звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 294; ч.2 ст. 28 ст. 340 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження за №42016160000001033 від 09.12.2016 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 294; ч.2 ст. 28 ст. 340 КК України.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.

Потерпілий ОСОБА_8 вважав, що суд повинен розглянути дане клопотання на свій розсуд.

Потерпілі ОСОБА_16 , ОСОБА_40 , ОСОБА_28 , ОСОБА_18 , ОСОБА_29 , ОСОБА_38 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_15 , ОСОБА_25 , ОСОБА_41 , ОСОБА_37 , ОСОБА_32 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 в судове засідання не з'явилися. Про слухання справи сповіщалися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження зі звільненням від кримінальної відповідальності можливо тільки у випадку скоєння особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого особливою частиною КК України та при наявності встановлених Законом правових підстав, вичерпний перелік яких наведений в ч.1 ст.44 КК України. При цьому рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можливе лише при наявності її згоди на закриття справи.

Згідно до вимог ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 340 КК України відноситься до нетяжкого злочину, злочин, передбачений ч.1 ст. 294 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки - п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки - десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно до положень ст. 63 Конституції України та ст. 18 КПК України жодну особу не може бути примушено визнати свою вину у вчиненні кримінального правопорушення або примушено давати пояснення чи показання, які можуть стати підставою для її підозри або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення.

Виходячи з цих положень закону, визнання обвинуваченим вини є правом, а не його обов'язком, а тому невизнання вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності згоди на звільнення від кримінальної відповідальності не може бути перешкодою в реалізації права обвинуваченого на таке звільнення та правовою підставою для відмови судом у задоволенні заявленого клопотання. Передбачений ст. 49 КК України інститут звільнення від кримінальної відповідальності не пов'язує таке звільнення з визнанням особи своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення.

Верховний Суд неодноразово роз'яснював у своїх рішеннях, що ст.49 КК України визначає матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності. При цьому застосування кримінально-правових норм здійснюється у межах кримінально-правових процедур. Тобто застосування норм матеріального кримінального права можливе із одночасним застосуванням норм кримінального процесуального закону (постанова від 09.02.2021 у справі №753/5553/18, постанова від 31.05.2018 у справі №520/6591/15-к, постанова від 11.11.2020 у справі №455/229/17, постанова від 13.11.2018 у справі №219/11564/16-к, постанова від 20.03.2018 №463/5277/16-к).

Імперативним приписом, зафіксованим у статті 7 цього Кодексу, законодавець визначив, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини.

Водночас, як зазначено у частині першій статті 17КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Особа звільняється судом від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності незалежно від наявності чи відсутності факту примирення з потерпілим, відшкодування шкоди, щирого каяття тощо, тобто, по суті, від особи взагалі не вимагається визнання своєї винуватості шляхом здійснення будь-яких активних дій.

Крім того, згода особи на звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності й відповідно закриття кримінального провадження відносно неї на цій підставі не є тотожною визнанню особою своєї вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, і жодним чином не може підтверджувати винуватість особи, оскільки суперечитиме засадам презумпції невинуватості та доведеності вини (ст. 62 Конституції України, ст. 17 КПК).

З огляду на викладене, така умова для звільнення особи від кримінальної відповідальності, як вчинення особою кримінального правопорушення, передбачена статтею 49КК України, обмежується лише фактом притягнення особи до кримінальної відповідальності та її згодою на звільнення від кримінальної відповідальності з цих підстав. Більш широке тлумачення зазначеної норми, зокрема, доведення факту вчинення кримінального правопорушення вочевидь буде становити порушення презумпції невинуватості.

Верховний Суд у постанові від 26 березня 2020 року у справі № 730/67/16-к зауважив, що невизнання підозрюваним (обвинуваченим) вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності його згоди на звільнення від кримінальної відповідальності та за умови роз'яснення суті підозри (обвинувачення), підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження не є правовою підставою для відмови у задоволенні клопотання сторони кримінального провадження про таке звільнення. Відтак, при закритті провадження по справі з вказаної підстави, питання щодо встановлення вини особи судом не вирішується.

У зв'язку з цим при вирішенні клопотання про звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності судом не може надаватися оцінка його діям, а тобто і не встановлюватися його винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, а лише підтверджується факт надання згоди ОСОБА_9 на закриття кримінального провадження за вказаних умов.

Таким чином суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 слід закрити у зв'язку із закінченням строків давності, так як інкриміновані йому дії відбулися у 19 лютого 2014 року, таким чином з моменту скоєння кримінальних правопорушень пройшло більше десяти років.

Крім того, суд вважає, що якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов'язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави.

Зазначена позиція викладена у постанові Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 12.09.2022 у справі № 203/241/17.

Цивільні позови ОСОБА_24 , ОСОБА_42 , ОСОБА_15 , ОСОБА_25 , ОСОБА_23 про відшкодування майнової та моральної шкоди слід залишити без розгляду, оскільки за приписами ч. 1 ст. 129 КПК вирішення цивільного позову по суті заявлених вимог можливе лише у разі ухвалення обвинувального вироку або постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

У постанові від 16.08.2021 у справі №644/7193/17 Верховний Суд зазначив, що у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 ККУкраїни та закриття кримінального провадження цивільний позов у кримінальному провадженні не підлягає вирішенню по суті.

У зв'язку з цим, цивільні позови не підлягають вирішенню в межах процедури розгляду клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності і відноситься до предмету розгляду цього кримінального провадження в частині обвинувачення.

Таким чином, задовольняючи клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов по суті не вирішується, а залишається без розгляду.

За правилами ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, і скасовує арешт, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 ККУкраїни, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за № 42016160000001033 від 09.12.2016 року, відносно ОСОБА_9 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України- закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_9 , у вигляді застави, застосований ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2016 - скасувати, повернути заставодавцю громадянину ОСОБА_43 /РНОКППНОМЕР_3 / заставу у розмірі 8 000 668 (вісім мільйонів шістсот шістдесят вісім) гривень,яка внесена за підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 23 вересня 2016 року по справі №522/17665/16-к /провадження 1-кс522/17821/16-к/, платіжне доручення №3 від 27 вересня 2016 року / ПАТ «Юнекс Банк»/.

Цивільні позови ОСОБА_24 , ОСОБА_42 , ОСОБА_15 , ОСОБА_25 , ОСОБА_23 - залишити без розгляду.

Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2017 року по справі №522/7023/17 /провадження 1-кс/522/6548/17/, а саме арешт квартири АДРЕСА_4 , якою володіє підозрюваний ОСОБА_9 .

Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2017 року по справі №522/7023/17 /провадження 1-кс/522/6549/17/, а саме арешт 1/4 квартири АДРЕСА_5 , якою володіє підозрюваний ОСОБА_9 .

Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2017 року по справі №522/7023/17 /провадження 1-кс/522/6547/17/, а саме арешт автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «ML 350», 2012 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_4 , номер та серія знака НОМЕР_5 , яким володіє підозрюваний ОСОБА_9 .

Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2016 року по справі №522/18132/16-к /провадження 1-кс/522/17996/16/ на депозитний рахунок №26209010072097 для обліку суми вкладу та рахунок №26287010072097 для обліку нарахованих процентів, оформлений 26.04.2012 у Публічному акціонерному товариству «Банк Восток», який розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 24, (ідентифікаційний код ЄДРПОУ№ НОМЕР_6 ) на ім'я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2016 року по справі №522/18132/16-к /провадження 1-кс/522/17990/16/ на депозитний рахунок №26351010072097 для обліку суми вкладу та рахунок №26384010072097 для обліку нарахованих процентів, оформлений 26.04.2012 у Публічному акціонерному товариству «Банк Восток», який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , (ідентифікаційний код ЄДРПОУ№ НОМЕР_6 ) на ім'я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали солідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 23 вересня 2016 року по справі №522/17665/16-к /провадження №1-кс/522/17182/16/ на речі та предмети вилучені 21.09.2016 в ході проведення санкціонованого обшуку квартири, за місцем мешкання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_7 у кримінальному провадженні № 12014160500001323, а саме:

Вміст паперового пакету № 1:

- договір купівлі-продажу від 08.04.2013, серії ВТЕ № 259350, на 1 аркуші формату А4;

- витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 08.04.2013, серії НОМЕР_7 , індексний №2133929, на 1 аркуші формату А4;

- прозорий футляр із пластику, в якому знаходиться картка пам'яті «Sony Memory Stick PRO Duo» на 1 Gb;

- прозорий футляр із пластику, в якому знаходиться адаптер у вигляді картки пам'яті з малопомітним маркуванням: «San Disk» M2 Adapter, в якому знаходиться мікрокарта пам'яті: «San Disk» M2» на 1 Gb;

- блокнот з картонною обкладинкою білого кольору з малюнком будинку синього кольору.

Вміст паперового пакету № 2:

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями у табличному варіанті із назвою «Цены на предлагаемую к поставке продукцию военного и специального назначения для нужд обороны Украины» на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Санитарный вертолет» із чорно-білими зображеннями гелікоптеру на 1 арк.;

- роздруківки на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Высококачественная санитарная машина на баз MERECEDES SPRINTER 319 CDI» із чорно-білим зображенням автомобіля та переліку стандартного та додаткового обладнання до нього, всього на 5 арк.;

- роздруківки на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Беспилотник Tarmor для осуществления контроля за границей» із чорно-білим зображенням безпілотника та внесеними у табличний варіант характеристик до нього всього на 6 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Mepro-NOA7X» із чорно-білим зображенням прибору нічного бачення та переліком технічної характеристики на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Mepro 21» із чорно-білим зображенням прибору нічного бачення та переліком технічної характеристики на 1 арк.;

-роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «NVG7-CGTI» із чорно-білим зображенням прибору нічного бачення та переліком технічної характеристики на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Баллистические жилеты» із чорно-білим зображенням балістичного жилету та переліком технічної характеристики на 1 арк.;

- роздруківки на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Баллистические пластины» із чорно-білим зображенням балістичних пластин та переліком технічної характеристики на 2 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Баллистические шлемы» із чорно-білим зображенням балістичного шолому та переліком технічної характеристики на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Цена на предлагаемую к поставке военного и специального назначения для нужд обороны Украины» та переліком у табличному варіанті найменування, кількості, ціна за одиницю сигнальних патронів, авіаційних ракет, тощо на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Цена на предлагаемую к поставке военного и специального назначения для нужд обороны Украины» та переліком у табличному варіанті найменування, кількості, ціна за одиницю військової амуніції на 1 арк.;

- роздруківки на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Баллистические очки» із чорно-білим зображенням балістичних окулярів та переліком технічної характеристики на 2 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Камуфляжная форма» із чорно-білим зображенням камуфляжної форми та переліком її характеристик на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Аптечка первой помощи» із чорно-білим зображенням аптечки та переліком її вмісту на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Перевязочный материал» із чорно-білим зображенням перев'язки та її характеристик на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Спасательное одеяло» із чорно-білим зображенням одіяла та його характеристик на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Тактический ботинки» із чорно-білим зображенням чобіт та їх характеристик на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Термальная рубашка» із чорно-білим зображенням сорочки та їх характеристик на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Кальсоны» із чорно-білим зображенням кальсонів та їх характеристик на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Шерстяные носки» із чорно-білим зображенням шкарпеток та їх характеристик на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Комбинезон» із чорно-білим зображенням комбінезону та його характеристик на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Свитер для холодной погоды» із чорно-білим зображенням светру та його характеристик на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Штормовой костюм» із чорно-білим зображенням костюму та його характеристик на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Подшлемник» із чорно-білим зображенням підшоломнику та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Дождевик» із чорно-білим зображенням дощовику та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Нейлоновый плащ» із чорно-білим зображенням плащу та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Перчатки для холодной погоды» із чорно-білим зображенням рукавичок та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Резервуар» із чорно-білим зображенням резервуару та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Персональный резервуар» із чорно-білим зображенням резервуару та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Фильтр для воды» із чорно-білим зображенням фільтру та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Резервуар с системой хранения» із чорно-білим зображенням резервуару та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Пристегивающиеся наколенники» із чорно-білим зображенням наколінників та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Неопреновые наколенники» із чорно-білим зображенням наколінників та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Усиленные наколенники» із чорно-білим зображенням наколінників та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Боевой нож» із чорно-білим зображенням ножа та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківки на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Тактический жилет» із чорно-білим зображенням жилету та ціною на нього на 2 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Боевой жилет» із чорно-білим зображенням жилету та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Многоцелевой тактический жилет» із чорно-білим зображенням жилету та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Кепка для экстремальных погодных условий» із чорно-білим зображенням кепки та ціною на неї на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Личная сумка» із чорно-білим зображенням сумки та ціною на неї на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «В целях защиты Украины, также, можем предложить следующую продукцию» із чорно-білим списком зброї, вибухівки, медичного обладнання тощо на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Цена на предлагаемую к поставке военного и специального назначения для нужд обороны Украины» та переліком у табличному варіанті найменування, кількості, ціна за одиницю військової амуніції на 1 арк.;

- роздруківки на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Баллистические очки» із чорно-білим зображенням балістичних окулярів та переліком технічної характеристики на 2 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Камуфляжная форма» із чорно-білим зображенням камуфляжної форми та переліком її характеристик на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Аптечка первой помощи» із чорно-білим зображенням аптечки та переліком її вмісту на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Перевязочный материал» із чорно-білим зображенням перев'язки та її характеристик на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Спасательное одеяло» із чорно-білим зображенням одіяла та його характеристик на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Тактические ботинки» із чорно-білим зображенням чобіт та їх характеристик на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Термальная рубашка» із чорно-білим зображенням сорочки та їх характеристик на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Кальсоны» із чорно-білим зображенням кальсонів та їх характеристик на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Шерстяные носки» із чорно-білим зображенням шкарпеток та їх характеристик на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Комбинезон» із чорно-білим зображенням комбінезону та його характеристик на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Свитер для холодной погоды» із чорно-білим зображенням светру та його характеристик на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Штормовой костюм» із чорно-білим зображенням костюму та його характеристик на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Подшлемник» із чорно-білим зображенням підшоломнику та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Дождевик» із чорно-білим зображенням дощовику та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Нейлоновый плащ» із чорно-білим зображенням плащу та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Перчатки для холодной погоды» із чорно-білим зображенням рукавичок та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Резервуар» із чорно-білим зображенням резервуару та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Персональный резервуар» із чорно-білим зображенням резервуару та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Фильтр для воды» із чорно-білим зображенням фільтру та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Резервуар с системой хранения» із чорно-білим зображенням резервуару та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Пристегивающиеся наколенники» із чорно-білим зображенням наколінників та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Неопреновые наколенники» із чорно-білим зображенням наколінників та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківки на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Усиленные наколенники» із чорно-білим зображенням наколінників та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Боевой нож» із чорно-білим зображенням ножа та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківки на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Тактический жилет» із чорно-білим зображенням жилету та ціною на нього на 2 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Боевой жилет» із чорно-білим зображенням жилету та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Многоцелевой тактический жилет» із чорно-білим зображенням жилету та ціною на нього на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Кепка для экстремальных погодных условий» із чорно-білим зображенням кепки та ціною на неї на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Личная сумка» із чорно-білим зображенням сумки та ціною на неї на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «В целях защиты Украины, также, можем предложить следующую продукцию» із чорно-білим списком зброї, вибухівки, медичного обладнання тощо на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Апрель Наличные Расходы» та у табличній варіант внесено відомості Фірма, Сума, Найменування операції, Сума, Найменування операції на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Март» та у табличній варіант внесено відомості Фірма, Сума, Найменування операції, Сума, Найменування операції. На вказаній роздруківці внесені рукописним шляхом, барвником чорного кольору числові значення та письмовий текст, на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Арт-Велес, поклейка март_12» та у табличній варіант внесено відомості Фірма, Сума, Найменування операції, Сума, Найменування операції. На вказаній роздруківці внесені рукописним шляхом, барвником чорного кольору числові значення та письмовий текст, на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Март Отчет Оборот АРТ ВЕЛЛЕС» та у табличній варіант внесено відомості № п/п, клієнт, сюжет, сума і форма сплати, сплата. На вказаній роздруківці внесені рукописним шляхом, барвником чорного кольору числові значення та письмовий текст, на 1 арк.;

- роздруківки на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Сводная ведомость безналичных доходов» та у табличній варіант внесено відомості № п/п, дата, платник, Код 1, Код 2, призначення платежу, грн., на 3 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Январь Наличные Расходы» та у табличній варіант внесено відомості Фірма, Сума, Найменування операції, Сума, Найменування операції. На вказаній роздруківці внесені рукописним шляхом, барвником чорного кольору числові значення та письмовий текст, на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Апрель Арт Веллес Оборот» та у табличній варіант внесено відомості № п/п, клієнт, Сюжет, сума та форма сплати, борг на 01.05., на 1 арк.;

- роздруківки на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Арт-Велес, апрель_12» та у табличній варіант внесено відомості №, адреса, тип конструкції, менеджер, сюжет, сума оренди, витрати на поклейку, інші витрати. На вказаній роздруківці внесені рукописним шляхом, барвником чорного кольору числові значення, на 2 арк.;

- роздруківки на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Сводная ведомость безналичных расходов Апрель 2012г.» та у табличній варіант внесено відомості № п/п, платник, призначення платежу, відомості про контракт, грн., на 2 арк.;

- квитанція № 12782 від 26.0.2012 на сплату депозиту у сумі 100 000 доларів США, на 1 арк.;

- квитанція № 12783 від 26.0.2012 на сплату депозиту у сумі 300 000 доларів США, на 1 арк.;

- договір № 1/161408 від 26.04.2012 укладеного між ПАТ «Банк Восток» та ОСОБА_44 , на 1 арк.;

- договір № 1/161408 від 26.04.2012 укладеного між ПАТ «Банк Восток» та ОСОБА_44 на 1 арк.;

- договір № 1/161405 від 26.04.2012 укладеного між ПАТ «Банк Восток» та ОСОБА_9 на 1 арк.;

- договір № 1/161406 від 26.04.2012 укладеного між ПАТ «Банк Восток» та ОСОБА_9 на 1 арк.;

- роздруківки на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «інформація про керівників міських, районних, в місті парторганізацій» із внесеними у табличний варіант «Адміністративно-територіальний поділ, керівник парторганізації, дата народження керівника п/о, основне місце роботи, адреса парт організації, контрактний телефон», на 3 арк.;

- роздруківки на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Список делегатов 29-й конференции Одесской областной организации ПАРТИИ РЕГИОНОВ 05.04.2014» із списком осіб, найменуванням прізвища, ім'я, по батькові, на 3 арк.;

- лазерний носій СD-R диск сріблястого кольору «X-Digital 700 MB/80min, 52х»;

- картка пам'яті «Canon MMC-16M HB28HO16MM2».

Вміст полімерного пакету:

- фіскальний чек на суму 22.80 грн. з універсаму «ТАВРІЯ-В» від 29.09.2015;

- фіскальний чек на суму 238.00 грн. з магазину «СІЛЬПО» від 28.09.2015;

- фіскальний чек на суму 4785.00 грн. з торгівельного центру «МЕТРО Кеш Енд Кері» від 30.09.2015;

- накладна на купівлю 300 шт. «Вино красное п/сл.» на загальну суму 9600 грн.;

- накладна від 15.10.2015 на купівлю 2 шт. «Клей ПВА» на загальну суму 30 грн., на якій маються рукописні чорнові записи;

- накладна від 07.10.2015 на купівлю 1 шт. «Клей ПВА» на загальну суму 15 грн.;

- товарний чек від 13.10.2015 на купівлю 1 шт. «Клей ПВА» на загальну суму 10 грн.;

- накладна від 16.10.2015 на купівлю 3 шт. «Клей ПВА» на загальну суму 45 грн.;

- накладна від 13.10.2015 на купівлю 2 шт. «Клей ПВА» на загальну суму 30 грн.;

- товарний чек від 18.10.2015 на купівлю 1 шт. «Клей ПВА» на загальну суму 22 грн.;

- товарний чек від 23.10.2015 на купівлю 3 шт. «Клей ПВА» на загальну суму 61.50 грн.;

- товарний чек № 214 від 21.10.2015 на купівлю 3 шт. «Клей ПВА» на загальну суму 45 грн.;

- товарний чек від 05.10.2015 на купівлю 1 шт. «Клей ПВА» на загальну суму 9 грн.;

- товарний чек від 13.10.2015 на купівлю «Клей ПВА» та «Кисть малярная» на загальну суму 49 грн.;

- товарний чек від 07.10.2015 на купівлю 1 шт. «Клей ПВА» на загальну суму 10 грн.;

- товарний чек на купівлю «Скотч» на загальну суму 10 грн.;

- частина аркуша формату А4 на якому маються рукописні написи виконанні чорнилами синього кольору «093-27-669-27, НОМЕР_8 - интер., 722-01-37 - раб., НОМЕР_9 » та рукописні написи виконанні чорнилами чорного кольору «098-850-62-47»;

- товарний чек від 10.10.2015 на купівлю 2 шт. «клей ПВА» на загальну суму 20 грн.;

- товарний чек від 08.10.2015 на купівлю 2 шт. «клей ПВА» на загальну суму 20 грн.;

- товарний чек від 17.10.2015 на купівлю 2 шт. «ПВА 1 кг» на загальну суму 90 грн.;

- товарний чек № 173 від 06.09.2015 на купівлю 2 шт. «Клей ПВА», 1 шт. «Скотч» та 1 шт. «Маркер» на загальну суму 43 грн.;

- податкова накладна від 14.10.2015 з надрукованими та рукописними написами на загальну суму 5400 грн.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Відомість на виплату грошей», «палатки» із внесеними даними у табличний варіант «№ з/п, участок, дата начала работы, Прізвище ім'я по батькові, сума, подпись», на 1 арк.;

- паперовий конверт білого кольору на лицьовій стороні якого мається рукописний напис виконаний чорнилами чорного кольору «Продукция»;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Відомість на виплату грошей», «Ведомость наблюдатели» із внесеними даними у табличний варіант «№ з/п, табельный номер, Прізвище ім'я по батькові, сума, подпись», на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Відомість на виплату грошей», «Расклейка» із внесеними даними у табличний варіант «№ з/п, табельный номер, Прізвище ім'я по батькові, сума, подпись», на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Відомість на виплату грошей» із внесеними даними у табличний варіант «№ з/п, табельный номер, Прізвище ім'я по батькові, сума, подпись», на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Відомість на виплату грошей», «Агитаторы Октябрь 2015г.» із внесеними даними у табличний варіант «№ з/п, табельный номер, дата начала работы, Прізвище ім'я по батькові, сума, подпись», на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Відомість на виплату грошей», «Агитаторы Сентябрь 2015г.» із внесеними даними у табличний варіант «№ з/п, табельный номер, дата начала работы, Прізвище ім'я по батькові, сума, подпись», на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Відомість на виплату грошей», «Агитаторы Октябрь 2015г.» із внесеними даними у табличний варіант «№ з/п, табельный номер, дата начала работы, Прізвище ім'я по батькові, сума, подпись», на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «СПИСОК СОВЕТА ОДЕССКОЙ ОБЛАСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПАРТИИ РЕГИОНОВ», який складається з 41 пункту, на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «ИСПОЛКОМ Одесской областной организации Партии регионов», який складається з 9 пунктів, на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Відомість на виплату грошей», «Агитаторы Сентябрь 2015г.» із внесеними даними у табличний варіант «№ з/п, табельный номер, дата начала работы, Прізвище ім'я по батькові, сума, подпись», на 1 арк.;

- роздруківка на аркуші формату А4 з внесеними відомостями «Звичайні та спеціальні виборчі дільниці, утворені на постійній основі, що відносяться до одномандатного виборчого округу № 134 ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ» із внесеними даними у табличний варіант «№ виборчої дільниці, ПАРТІЯ РЕГІОНІВ, фракція якої зареєстрована у Верховній Раді України поточного скликання, Політична партія «Опозиційний блок», Кандидат в депутати», на 5 арк.;

- накладна № 0033 від 19 жовтня 2015 року на купівлю 2 коробок «Плівка мамо графічна медична 18х24 см по 100 аркушів» на загальну суму 3 760,00 грн.;

- аркуш формату А4 на якому маються рукописні написи виконані чорнилами синього кольору з обох сторін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси в Одеський апеляційний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1