Справа № 521/10580/24
Номер провадження:1-кп/521/1588/24
19 липня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадження №521/1354/24 відносно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Привітне Запорізького району Запорізької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз:
-вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 24.10.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 тисяч гривень,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, при викладених в обвинувальному акті обставинах.
Під час підготовчого судового засідання прокурор висловила думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Разом із цим, під час підготовчого судового засідання було встановлено, що Малиновським районним судом м. Одеси розглядається інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке раніше надійшло до суду і яке на теперішній час перебуває у проваджені під головуванням судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
У зв'язку з вказаними обставинами, прокурором було заявлено клопотання про об'єднання кримінальних проваджень, відповідно до положень ст. 334 КПК України.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Вивчивши обвинувальний акт, разом із додатками, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України,або зупинення провадження, немає, обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, в зв'язку із чим кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Розглянувши клопотання прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Так, згідно положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Крім цього, суд виходить з того, що в даний час ОСОБА_4 інкримінується вчинення іншого кримінального правопорушення і що дана обставина, безсумнівно, повинна враховуватися судом при винесенні вироку. Суд вважає, що неприйняття до уваги даної обставини суперечить вимогам кримінально - процесуального Закону про необхідність швидкого і повного судового розгляду і може призвести до неправильної кваліфікації його дій та неправильного застосування положень ст. 70, 71 КК України у разі винесення обвинувального вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, за участю прокурора та обвинуваченого.
Клопотання прокурора про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 до іншого складу суду для вирішення питання про об'єднання в одне провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження №521/10580/24 (1-кп/521/1588/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, направити до іншого складу суду (головуючий суддя ОСОБА_1 ) для вирішення питання про об'єднання з кримінальними провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_4 (єдиний унікальний номер справи - 521/1354/24, номер провадження - 1-кп/521/1269/24).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_5