Справа № 317/1252/24
Провадження № 3/317/2234/2024
19 липня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріал, що надійшов із Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
06.03.2024 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Каряку Д.О.
Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 25.06.2024 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто до ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення згідно із вимогами ст. 251,256 КУпАП, оскільки із матеріалів справи не можливо встановити місце вчинення правопорушення.
16.07.2024 до Запорізького районного суду Запорізької області повторно надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Ткаченко М.О.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 593007 від 21.02.2025 р., гр. ОСОБА_1 21.02.2024 р. о 14:09 годині керував транспортним засобом «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_2 Запорізької області Запорізького району, по а/д Новостепнянське-Новотавріческоє + 1 км, перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У протоколі про адміністративне правопорушення не визначено конкретного місця вчинення адміністративного правопорушення, оскільки траса Новостепнянське-Новотавріческоє відноситься як до Вільнянського так і до Запорізького району Запорізької області. Таке визначення місця правопорушення перешкоджає визначенню підсудності даної справи.
Отже, дослідивши матеріали справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП було повторно направлено до Запорізького районного суду Запорізької області, при цьому недоліки, які були зазначені у постанові від 25.06.2024 усунуто не було.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з протоколу та доданих до нього матеріалів не вбачається підсудність справи Запорізькому районному суду Запорізької області та, з урахуванням цього, вважає необхідним повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для надання документального підтвердження його територіальної належності до Запорізького району Запорізької області.
Якщо дана обставина не знайде свого документального підтвердження, то адміністративний матеріал підлягає направленню до суду відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.
Керуючись ст. 7, 130, 245, 251, 254, 257, 268, 277, 278, 279 КУпАП, суд
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КпАП України - повернути до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ткаченко