Справа № 2-2873/07
2007 р.
15 листопада 2007 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючої - судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Переясловської І.А.
в присутності представника позивача Кім Я.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькоблводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу ,
26 вересня 2007 р. позивач КП «Донецькоблводоканал» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, вказавши, що відповідачі користуються послугами позивача по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період до 01.07.2007 р. 04.05.2006 р. позивач пред'явив відповідачам претензію про наявність заборгованості станом на 01.03.2006 р. у розмірі 1904,22 грн. , яку один із відповідачів ОСОБА_2 визнав, про що свідчить його підпис на претензії, цими діями відповідач ОСОБА_2 перервав строк позовної давності відповідно до ст. 264 ЦК України. За період з моменту пред'явлення претензії до позивачем відповідачам надані послуги на суму 1553,85 грн. З 01.03.2006 року до 01.07.2007 року заборгованість відповідачами частково сплачена на суму 410,00 грн. Таким чином загальна заборгованість відповідачем згідно даних лицевого рахунку за період з 01.08.2005 року до 01.07.2007 року складає 3048,07 гривень. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно борг за період з 01.08.2005 р. до 01.07.2007 р. витрати по сплаті збору за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на зазначений рахунок та держмито 51 грн. на користь держави.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.
Вислухавши представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевірив їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають у квартиріАДРЕСА_1 і користуються всіма послугами наданими КП «Донецькоблводоканал», але із 01.08.2005 року по 01.07.2007 р. відповідачі вносять плату за надані послуги не в повному обсязі, заборгованість згідно особового рахунка складає 3048,07 грн. (а.с. 11-13).
Позивач направив відповідачам претензію про наявність боргу станом на 01.03.2006 р. у сумі 1904,22 грн., з розміром якої 04.05.2006 р. відповідач ОСОБА_2 погодився та своїм підписом на претензії підтвердив наявність боргу у вказаному розмірі.(а.с.10).
Відповідно до ст.257 ЦК України строк позовних вимог встановлено у термін три роки.
Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг строків позовної давності перериваються вчиненням особою дій , які свідчать про визнання свого боргу.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 визнав борг у сумі 1904,22 грн. станом на 01.03.2006 р., чим перервав перебіг строків позовної давності.
У відповідності зі ст.68 ЖК України - наймач та члени його сім'ї зобов'язані вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Суд вважає, що за період часу з 01.08.2005 р. по 01.07.2007 р., борг у сумі 3048,07 грн. підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та витрати по сплаті збору за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.(а.с. 7,8).
Керуючись ст. ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Донецькоблводоканал» (р./р. 26000306793270 ГУ Промінвестбанку м.Донецьк МФО 334635 код ЄДРПОУ 25333754) заборгованість в сумі 3048 грн. 07 коп. (три тисячі сорок вісім грн. 07 коп.), витрати по сплаті збору за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.(тридцять грн.), а усього 3078 грн. 07 коп.(три тисячі сімдесят вісім грн. 07 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: