Справа № 713/2264/24
Провадження №3/713/1131/24
іменем України
19.07.2024 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ст.122-4 , ст.124КУпАП,-
ОСОБА_1 16.06.2024року о 13:25 год. в м. Вижниця по вул. Чорновола,36, Вижницького району керував т/з ВАЗ 21150 н/з. НОМЕР_1 , та не вибрав безпечної швидкості руху, допустив зіткнення із т/з марки DACIA н/з НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, просив суд суворо не карати.
Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 16.06.2024р., схемою місця ДТП, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 . ОСОБА_1 .
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв'язку з викладеним суд накладає на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу без позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому вчинення правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись вимогами ст.ст. 40-1, ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, суд, -
Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст.122-4 (справа №713/2265/24), за ст.124 (справа №713/2264/24), об'єднати в одне провадження та присвоїти №713/2264/24, провадження №3/713/1131/24.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Андрій ОСОКІН