Справа № 636/2177/24 Провадження № 3/636/1591/24
19 липня 2024 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , працюючого водієм, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
встановив :
16.07.2024 розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При підготовці справи до виконання в постанові суду допущено описку у даті постановлення судового рішення, а саме: вказано «16 червня» замість вірного «16 липня».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку і вважати правильною дату постановлення судового рішення «16 липня» замість не вірного вказаного «16 червня».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
постановив :
Виправити описку в постанові Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/2177/24 (провадження № 3/636/1591/24) відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: вважати правильною дату постановлення судового рішення «16 липня» замість не вірного вказаного «16 червня».
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя -