Справа № 953/750/23
н/п 2/953/472/24
"16" липня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря - Максимоської Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання юридичного факту, визнання спільного сумісною власністю, поділ майна, розлучення, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, - встановив :
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась у суд із позовом до відповідача, ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт спільного проживання сторін з 01.03.2010р. по 29.08.2017, а також визнання право спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно та поділи спільну сумісну власність, розірвати шлюб. Ухвалою суду від 06.02.2023р. провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
Відповідачем до суду 15.05.2023р. поданий зустрічний позов, який прийнятий судом до розгляду, разом із первісним про поділ майна подружжя.
Судом задоволено клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_3 ..
До суду надійшло клопотання від свідка ОСОБА_3 про її допит в режимі відеоконфкеренції з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, оскільки вона на теперішній час постійно проживає в м.Тернополі.
Заперечень проти задоволення клопотання від сторін не надійшло.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який продовжений до серпня 2024р .
Враховуючи введення воєнного стану на території України, перебування свідка в м.Тернополі , відсутність заперечень учасників справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд-
ухвалив :
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_3 в дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м.Харкова та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області .
Відповідальній особі перевірити особу свідка, вручити розписку про попередження свідка про кримінальну відповідальність та присягу, відповідні розписки надіслати суду .
Розгляд справи призначити на 12.09.2024р. о 15:30.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.