Справа № 953/5918/23
н/п 1-кп/953/488/24
"17" липня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про отримання інформації у кримінальному провадженні №12023221130000558 від 08.02.2023 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, освіта професійно-технічна, одружений, має неповнолітніх синів ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніш неодноразово судимий, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.185 КК України,
встановив:
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.185 КК України.
18.06.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова постановлено здійснити привід до обвинуваченого до судового засідання призначене на 17.07.2024.
Привід не виконано, надано рапорт, зі змісту якого вбачається, що обвинувачений проходить службу в ЗСУ у Донецькому напрямку.
Прокурором заявлене клопотання про отримання інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 про проходження обвинуваченим військової служби, його безпосередньої участі в бойових діях та про його можливість приймати участь у судових засіданнях.
Захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Вислухавши клопотання прокурора думку захисника, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:
Згідно ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Частиною 2 ст.318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.
Зважаючи на викладене, враховуючи, що інформація про перебування обвинуваченого на військовій службі за призовом по мобілізації, його безпосередньої участі у бойових діях, є підставою для зупинення судового провадження, що є суттєвим для розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 333, 335 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора, - задовольнити.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_4 інформацію стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- чи проходить він військову службу?
- чи задіяний він безпосередньо у бойових діях?
- чи можлива його участь у судових засіданнях?
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1